Все иски в международные суды не смогут заставить РФ нести ответственность за совершенные преступления.
Такое мнение на своей странице в Facebook высказал политолог Петр Олещук, передает «Слово и Дело».
«Эти все иски в международные суды, кроме траты времени и ресурсов, еще и создают в обществе веру в то, что «Россию можно осудить». Ложную и неконструктивную веру. Ту же веру, что породила Будапештский меморандум и все тому подобное», – убежден политолог.
«Действенным будет только жесткий и настоящий экономический прессинг, поддержка деструктивных сил в России, провоцирование революций и восстаний, создание военных антироссийских коалиций», – подчеркнул он.
Конечно, добавил он, судиться можно и, пожалуй, нужно. Может, это даже принесет при определенном стечении обстоятельств пару копеек в Бюджет (хотя вряд ли), но всерьез говорить об этих судах просто наивно.
Украина против России в международных судах: что обещали украинские политикиВ разгар судебного процесса в Международном суде ООН в Гааге «Слово и Дело» решило вспомнить, кто из политиков что обещал относительно отстаивания прав Украины в международных судах.
В экспертной среде считают, что торговля с ОРДЛО, те же поставки угля могут быть очень опасным поворотом для Украины, поскольку Москва будет аппелировать к тому, что Украина сама торгует с теми, кого считает террористами.
Как известно, Украина готова раскрыть всю переписку с Россией с начала войны на Донбассе. МИД Украины принял решение о передаче всех дипломатических нот, которые были направлены РФ с начала агрессии, в ООН.
Кто из политиков обещал доказать в международных судах причастность РФ к насилию на Донбассе, «Слово и Дело» рассказывало в материале «Украина против России в международных судах. Что обещали украинские политики».
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»