Предложения президента США Дональда Трампа переселить жителей Газы в соседние страны и взять анклав под контроль представляют собой наиболее радикальное изменение позиции Штатов в отношении Израиля и палестинцев за всю недавнюю историю конфликта и противоречат международному праву.
Об этом пишет BBC.
Америка прежде всего: первые неоднозначные решения Трампа во внешней политикеДональд Трамп кардинально меняет внешнюю политику США. Его первые самые спорные решения – на инфографике.
Издание отмечает, что помимо того, как это заявление будет воспринято простыми людьми на местах, оно также может оказать существенное влияние на процесс прекращения огня и освобождения заложников.
Трамп представил «переселение» всех палестинцев из Газы как гуманитарный жест, заявляя, что у них нет альтернативы, поскольку Газа — это «место сноса».
Согласно международному праву, попытки насильственного перемещения населения строго запрещены, и палестинцы, а также арабские страны будут рассматривать это как не что иное, как явное предложение, направленное на их изгнание и этническую чистку.
Арабские лидеры уже отвергли предложение Трампа «забрать» палестинцев из Газы. В субботнем заявлении Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Палестинская администрация и Лига арабских государств заявили, что такой шаг может «поставить под угрозу стабильность региона, привести к расширению конфликта и подорвать перспективы мира и сосуществования между его народами».
Слова Трампа о том, что США могут взять территорию Газы под свой контроль представляют собой наиболее радикальную трансформацию позиции страны.
Издание New York Times в своей статье также подчеркивает, что заявление Трампа о захвате контроля над Газой и выселении палестинцев «было настолько нестандартным, что было непонятно, знал ли он вообще, что существуют какие-то рамки».
«Но теперь, в свой очередной срок в Белом доме, Трамп продвигает все более дерзкие идеи о перекройке карты мира в традициях империализма 19-го века. Сначала была покупка Гренландии, затем аннексия Канады, возвращение Панамского канала и переименование Мексиканского залива. А теперь он представляет себе захват опустошенной зоны военных действий на Ближнем Востоке, чего не хотел бы ни один другой американский президент», – говорится в статье.
Издание также подчеркивает, что у США нет законного органа, который мог бы позволить в одностороннем порядке установить контроль над чужой территорией, а насильственное выселение населения было бы нарушением международного права. А также «гигантской логистической и финансовой проблемой, не говоря уже о том, что она политически взрывоопасна».
«Это буквально самое непонятное политическое предложение, которое я когда-либо слышал от американского президента», – сказал бывший советник по политике на Ближнем Востоке Эндрю Миллер.
«Представление о том, что Соединенные Штаты собираются захватить Газу, в том числе с размещением американских войск, не просто экстремально, оно полностью оторвано от реальности. В каком мире это происходит?», — заявила Хали Сойфер, генеральный директор Еврейского демократического совета Америки.
NYT отмечает, что идея взять на себя управление Газой ввергла бы Штаты в центр израильско-палестинского конфликта, чего пытались избежать все президенты. Все американские президенты также уклонялись от развертывания крупных сил сухопутных войск в Израиле или на палестинских территориях.
Напомним, в конце января Дональд Трамп призвал Египет, Иорданию и другие страны принять большинство палестинских беженцев из Сектора Газы.
На пресс-конференции с премьером Израиля Беньямином Нетаньяху Трамп заявил, что США могут взять под свой контроль Сектор Газы. При этом он заявил, что у палестинцев «нет другой альтернативы, кроме как покинуть Газу».
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»