Можно ли Украине бить по территории россии западным оружием: позиция союзников (обновлено)

Читати українською

Многие союзники предоставляют Украине вооружение, в том числе дальнобойное, с условием использовать его только на своей территории. Однако последние действия россиян, в частности, регулярные неизбирательные обстрелы Харькова и наступление на севере области, могут побудить партнеров снять эти ограничения. Так, генсек НАТО Йенс Столтенберг считает, что Украина должна иметь право использовать предоставленное ей оружие для ударов по легитимным военным целям на территории россии. В целом, вопрос уже обсуждается в Евросоюзе и НАТО, и большинство союзников, если судить по их публичным заявлениям, выступают за снятие ограничений. Детали – на инфографике «Слово и дело».

UPD 31 мая. Добавились США и Германия.

UPD 30 мая. Добавилась Дания и Норвегия.

UPD 29 мая. Добавились Франция и Канада.

В вопросе использования военной помощи важна позиция главного союзника Украины – США. Но там нет единства на счет того, стоит Украине или не стоит использовать американское оружие для ударов по россии.

Украина, как недавно написали СМИ, начали давить на администрацию Джо Байдена с просьбой снять ограничения на использование предоставленного оружия. Публично в Белом доме заявили, что их позиция не изменилась, но СМИ сообщили, что там началась активная дискуссия на счет снятия запрета.

Инициировал обсуждение Государственный департамент: госсекретарь Энтони Блинкен после «отрезвляющего визита в Киев» считает, что Украине нужно разрешить наносить удары по целям на территории рф. В Киеве он сказал, что Штаты это не поощряют, но решать должна сама Украина.

И голосов за снятие запрета в Штатах становится все больше. Группа законодателей от обеих партий обратилась к Пентагону с призывом разрешить удары: по их словам, нынешняя политика администрации Байдена сковывает возможности Украины оказывать сопротивление оккупантам. Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон говорит, что Украине нужно позволить вести войну так, как она считает нужным.

Не поддерживают удары по территории россии западным оружием Германия, Бельгия, Италия.

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что не видит причин для расширения зоны применения западного оружия Украиной. По его мнению, установленные и согласованные с Украиной правила использования немецкой помощи работают. Он также напомнил, что делает все, чтобы предотвратить «перерастания конфликта в большую войну».

Премьер Италии Джорджа Мелони сочла позицию генерального секретаря НАТО по ударам по территории россии «контрпродуктивной».

Великобритания, Дания, Польша, Литва, Канада, Латвия, Нидерланды, Швеция, Чехия, Франция, Норвегия, Финляндия, Германия и США (с ограничениями) считают, что Украина имеет право наносить удары по российской территории.

Финляндия еще в феврале сообщила, что не устанавливала никаких ограничений по использованию ее оружия – удары можно наносить по территории рф.

Британия недавно подтвердила такое право Украины. Министр иностранных дел Дэвид Кэмерон во время визита в Киев 2 мая сказал: «Украина имеет такое право. Россия наносит удары по украинской территории, и вполне понятно, что Украина чувствует необходимость защищаться».

Польша поддержала предложение снять запрет для Украины, поскольку, как сказал глава МИД Радослав Сикорский, россия себя ничем не ограничивает: «Россияне наносят удары по украинской электросети, по зерновым терминалам и газохранилищам, по гражданской инфраструктуре… Кроме того, что россия не использует ядерное оружие, она ничем себя не ограничивает».

Министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис сказал, что союзники с самого начала совершили ошибку, ограничив действия Украины, но сейчас нужно дать больше свободы для нанесения ударов по целям в россии. «Они должны иметь возможность наносить удары по российской территории, линиям снабжения и войскам, которые готовятся к наступлению. Правилам подчиняется лишь одна сторона. Мы должны отказаться от этих правил, которые мы сами создали», – считает он.

По мнению президента Латвии Эдгара Ринкевичюса, нынешнее наступление россии – это как раз результат нерешительности союзников. «То, что мы видим – следствие нашей несостоятельности предоставить Украине оружие и наложение ограничений на то, как Украина может его применять – для ударов по территории россии. Мы говорим не о гражданских, а о легитимных военных целях», – отметил он.

Он сказал, что нет никакой рациональной причины сохранять для Украины запрет, а страх, что россия применит тактическое ядерное оружие – безоснователен.

Напомним, президент Владимир Зеленский назвал две причины, по которым Запад колеблется и не может разрешить Украине наносить ответные удары по территории россии.

Союзники обсуждают еще один дискуссионный вопрос – возможность отправки войск в Украину. «Слово и дело» разобралось, кто выступает за, а кто – против.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: