ВАКС назначил заседание в деле о завладении более 50 млн грн лесхоза

Высший антикоррупционный суд назначил на 1 мая подготовительное заседание по обвинению бывшего директора государственного Гутянского лесного хозяйства Виктора Сысы и директоров четырех подконтрольных ему частных компаний в завладении более 50 млн грн.

Такое решение 20 апреля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, кроме Сысы по делу обвиняют директора фирмы «Стеклосервис» Татьяну Корниенко (сестра Сысы), руководителя компании «Атлантис С» Валерия Пасечника, экс-директора ООО «Стандарт оптсоюз сервис» Александра Дыму и бывшего руководителя ООО «НАДИ-Я» Александра Рудника.

«Назначить подготовительное судебное заседание в уголовном производстве № 42018220000000012, внесенном до 05.01.2018, по обвинению (пяти человек – ред.) в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частью 5 статьи 191, частью 2 статьи 209 УКУ, на 16:00 01.05.2023», – говорится в решении.

По версии обвинения, экс-директор гослесхоза Виктор Сыса и руководители подконтрольных ему обществ организовали схему продажи древесины по заниженным ценам указанным субъектам хозяйствования. В частности, установлено, что в течение 2018-2019 годов по такой схеме было продано около 15 тысяч куб. м древесины, в результате чего гослесхоз недополучил более 50 млн грн. Часть этих средств была легализована лицами в течение 2018-2019 годов через счета подставных физических лиц-предпринимателей под видом финансовой помощи.

Вместе с Сысой по делу также обвиняют Александра Дыму, Александра Рудника, Татьяну Корниенко и Валерия Пасечника. Корниенко является родной сестрой экс-директора Гутянского лесхоза, она была руководителем, учредителем, подписантом и главным бухгалтером фирмы «Стеклосервис». Пасечник был руководителем «Атлантис С», а также является двоюродным братом жены Виктора Сысы.

Напомним, в феврале 2022 года Высший антикоррупционный суд признал виновным экс-директора Гутянского лесхоза Виктора Сысу и назначил ему 5,5 лет лишения свободы с конфискацией части имущества. По версии обвинения, он предлагал эти деньги за решение вопроса о закрытии уголовного производства по противоправному отчуждению значительных объемов древесины Гутянским лесхозом. Это дело тоже было направлено в суд.