Дело «Роттердам+»: ВАКС отказался избрать меру пресечения экс-члену НКРЭКУ

Высший антикоррупционный суд отказался избрать меру пресечения бывшей члены НКРЭКУ Елене Антоновой, которую НАБУ и САП подозревают в служебной халатности, связанной с формулой «Роттердам+».

Такое решение 22 ноября принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«В удовлетворении ходатайства старшего детектива НАБУ, согласованного прокурором САП, о применении меры пресечения в виде залога в уголовном производстве №52022000000000276 от 22 сентября 2022 года в отношении (Елены Антоновой – ред.), подозреваемой в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины – отказать», – говорится в решении.

В самом решении не указывается фамилия подозреваемой, однако, по данным «Слово и дело», речь идет именно об Антоновой. Прокурор САП обжаловал это решение в Апелляционную палату ВАКС.

Напомним, 26 октября НАБУ и САП сообщили о подозрении 15 лицам в нанесении более 20 млрд грн убытков от формулы «Роттердам+» за 2018-2019 годы. Среди подозреваемых двое бывший главы НКРЭКУ Дмитрий Вовка и Оксана Кривенко, бывшие и действующие члены Нацкомиссии и другие лица.

Ранее НАБУ завершило расследование старого эпизода дела о формуле «Роттердам+». В нем, по версии следствия, генеральный директор ДТЭК Сети Иван Гелюх и еще один менеджер ДТЭК Борис Лисовой по предварительной договоренности с экс-главой НКРЭКУ Дмитрием Вовком, бывшим членом Нацкомиссии Владимиром Евдокимовым, замначальника управления энергорынка НКРЭКУ Тарасом Ревенко и начальником отдела этого управления Владимиром Бутовским заблаговременно до принятия формулы «Роттердам плюс» обсуждали возможность ее внедрения. Сначала формулу якобы планировали применить только на тот уголь, который доставляют в Украину портами. Однако количество такого угля составляло примерно 130 тысяч тонн в год из общего объема угля такой марки, которое используют на ТЭС, в 25,5 млн тонн.

Поэтому позже все вышеупомянутые лица достигли согласия применять эту формулу на весь объем угля, что было предложено должностными лицами НКРЭКУ на заседании 28 января 2016 года. Уже 3 марта того же года должностные лица Нацкомиссии после получения разрешения с АМКУ обеспечили рассмотрения повестки дня, где был вопрос формулы «Роттердам плюс», которую утвердили на том заседании. Предварительная экспертиза установила якобы 18,87 млрд грн нанесенного ущерба от внедрения НКРЭКУ этой формулы, поскольку от нее получила сверхприбыль группа компаний ДТЭК, которая занимала долю в тепловой генерации в 70%-80%.