Апелляция ВАКС заочно арестовала подозреваемого по делу ОПЗ

Читати українською
Апелляционная инстанция рассмотрела и удовлетворила жалобу прокурора САП на решение, которым антикоррупционный суд отказался заочно арестовать фигуранта.
Павел Чумак

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда не существенно изменила решение, которым ВАКС заочно арестовал владельца Newscope Estates Limited Павла Чумака, которого НАБУ и САП подозревают в причастности к злоупотреблениям на Одесском припортовом заводе.

Такое решение 8 июля приняла коллегия судей АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Апелляционную жалобу – удовлетворить частично. Постановление следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 30 апреля 2020 года – отменить. Постановить новое решение, которым ходатайство детектива НАБУ об избрании подозреваемому (Павлу Чумаку – ред.) меры пресечения в виде содержания под стражей – удовлетворить частично. Избрать подозреваемому (Павлу Чумаку – ред.) меру пресечения в виде содержания под стражей. После задержания подозреваемого и не позднее чем через 48 часов с момента его доставки к месту уголовного производства рассмотреть вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей или его изменении на более мягкую меру пресечения», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении четырем лицам в нанесении 93,3 млн грн ущерба ОПЗ. Среди подозреваемых есть бывшая помощница народного депутата от фракции «Блока Петра Порошенко» Александра Грановского, экс-член правления ОПЗ Ольга Ткаченко. Ее объявили в розыск как и владельца Newscope Estates Limited Павла Чумака.

Следствие установило, что Ткаченко организовала схему, по которой ОПЗ продавал минеральные удобрения заранее определенной компании Newscope Estates Limited по ценам ниже рыночных. В дальнейшем эта компания перепродавала товар иностранным компаниям с реального сектора экономики по конкурентоспособным ценам. Однако физически поставки обеспечивал этим компаниям ОПЗ.

Схема действовала на протяжении марта-декабря 2015 года. К ее реализации были привлечены должностные лица ОПЗ. Вследствие таких противоправных действий ОПЗ недополучил доход в около 93,3 млн грн.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: