Выводы Конституционного суда Украины относительно законопроекта о закреплении в Конституции права президента назначать директоров Государственного бюро расследований и Национального антикоррупционного бюро еще не обнародованы, поэтому рано утверждать, что законопроект признан неконституционным.
Об этом сообщает «Слово и Дело» со ссылкой на эксперта по конституционному праву Богдана Бондаренко.
«КСУ не рассматривал законопроект на предмет конституционности, а исследовал его на соответствие статьям 157 и 158 Конституции, осуществляя превентивный конституционный контроль. КСУ смотрел не ограничивает ли законопроект права человека, не направлен ли он на подрыв независимости, и не вводится ли в условиях военного положения», – пояснил юрист.
Законопроект предусматривает не только право президента назначать директоров ГБР и НАБУ, но и создавать, и определять количественный состав специальных независимых регуляторов, таких как НКРЕКП, Нацкомфинуслуг.
Не исключено, что выводы КСУ могут касаться деятельности специальных независимых комиссий.
Выводы КСУ будут известны 17 декабря во второй половине дня.
Напомним, СМИ сообщили, что КСУ признал неконституционным законопроект о закреплении в Конституции права президента назначать директоров ГБР и НАБУ.
Ранее «Слово и Дело» писало, КСУ рассмотрит конституционность права президента назначать главу КГГА.
Также мы разбирались, когда уволят директора ГБР Романа Трубу и назначат нового руководителя ведомства.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS
и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»