Следователи Государственного бюро расследований объявили подозрение детектива Национального антикоррупционного бюро Украины в деле ненадлежащего расследования хищений в «Укроборонпроме».
Об этом проинформировала во время пресс-конференции в четверг первый заместитель директора ГБР Ольга Варченко, сообщает «Слово и Дело» с ссылкой на «Укринформ».
Не выплеснуть с водой ребенка: к чему приведет ликвидация «Укроборонпрома»Простая ликвидация Укроборонпрома может стать лишь полумерой в реформе оборонно-промышленного комплекса.
«В этом деле детективом НАБУ была назначена экспертиза, однако по непонятным причинам она была отозвана. Есть переписка детектива НАБУ, который обращается к эксперту провести экспертизу, есть ответ эксперта, который просит детектива предоставить первичную документацию. Мы установили, что она была у детектива НАБУ, однако по непонятным причинам вместо того, чтобы предоставить документы на экспертизу, она была просто отозвана детективом НАБУ. По этому поводу следователям ГБР была дана оценка и направлены документы процессуальным руководителям. Как следствие - детективу НАБУ сообщено о подозрении заместителем генпрокурора», - сказала она.
Варченко добавила, что расследование НАБУ, в рамках которого могла быть проведена экспертиза, касалось Харьковского бронетанкового завода. Также она сообщила, что следователи ГБР зафиксировали факт неслужебных отношений между работниками НАБУ и фигурантами дела.
«Мы допросили всех участников переписки (которое обнародовано в журналистском расследовании Bihus.info- ред.). Было установлено, что по 87 страницам дела, которые были направлены в НАБУ, фактически ничего сделано не было. Эти материалы были зарегистрированы в канцелярии, расписаны на руководителя детективов Калужинского, он докладывал директору НАБУ, однако они (87 страниц дела - ред.) не были направлены в Управление внутреннего контроля. Калужинский доложил Сытнику, после этого Сытник вернул их детективам», - добавила она.
Варченко отметила, что в ходе расследования ГБР было выяснено, что 87 страниц дела о злоупотреблениях при закупке деталей к военной технике в дальнейшем хранились у детектива Литвиненко, затем фигурировал в журналистском расследовании Bihus.info.
«Это был детектив Литвиненко, который фигурировал во переписке. Фактически дело получил человек, который был фигурантом переписки. Эти материалы находились в сейфе детектива и никакого решения по ним не было», - сказала Варченко.
Она добавила, что ГБР не устраивают результаты внутренней проверки НАБУ по данному факту, по итогам которой были объявлены выговоры руководителю Главного подразделения детективов и детектива, а к первому заместителю директора НАБУ применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
«Для нас, как для следователей, это неубедительно, и мы будем предоставлять оценку не только детективам НАБУ, но и руководству НАБУ в этой части. Пока служебное расследование в этой части еще не завершено. Ожидайте результатов позже», - резюмировала заместитель директора ГБР.
Как сообщалось, директор НАБУ Артем Сытник 17 мая подписал приказы об объявлении выговоров руководителю Главного подразделения детективов и детектива. В то же время в отношении первого заместителя директора НАБУ было применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS
и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»