Дело в том, что нет единого стандарта. Нельзя сказать, что 300 депутатов – это норма, которая гарантирует эффективную работу.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» выразил политолог Петр Олещук.
«В РФ численность населения намного больше, чем в Украине, но там также 450 депутатов. Говорить о том, что есть какие-то единые признанные мировые стандарты того, сколько народных депутатов должно быть нельзя», - подчеркнул Олещук.
Эксперт отметил, что идея уменьшить количество нардепов не нова.
Он напомнил, что такие инициативы были еще во времена Кучма, когда проводили референдум. Потом время от времени к этому вопросу возвращались.
Кто из политиков наобещал больше всех за последние пять летБольше всего обещаний дал не президент Украины, а мэр столицы, а самый многообещающий глава облгосадминистрации выполнил 65 процентов намерений.
«Сделать это можно только одним способом – изменить Конституцию. Связи с избирательной системой тут нет. Можно уменьшить и за пропорциональной, сохранить нынешнюю систему. Тут нет связи. Нужны изменения в КУ. Пока что реальных возможностей реализовать эту инициативу нет», - констатировал политолог.
На его взгляд, проблема не столько в количестве депутатов. Эффективность работы от количества не зависит.
«Проблема в том, что сейчас среди депутатов большая часть из них законодательством не занимается. Если их количество уменьшить – это не означает, что будет то количество депутатов, которое станет лучше работать. Законодательный процесс от этого не зависит», - считает Олещук.
К сожалению, с большой вероятностью, именно те, кто вообще не приходит в сессионный зал останутся, даже если депутатов будет 300, подчеркнул эксперт.
«Это как раз те депутаты, у которых есть ресурс, чтобы удержать мандат», - акцентировал Петр Олещук.
Политолог Андрей Дуда считает, что проблема в двух плоскостях. Речь о прогулах и низкой политической культуре украинских парламентариев.
Политолог подчеркнул, что у нас три четверти народных депутатов – бизнесмены, для которых во многом мандат – это просто статус, который позволяет им лучше решать собственные бизнес-проблемы.
«Поэтому большую часть рабочего времени депутаты занимаются собственным бизнесом, а не политической работой», - указал эксперт.
Как показывает опыт, на заседания ходят чаще всего те, у кого нет своего бизнеса, кто живет по зарплате, отметил политолог.
«Должна быть ответственность за это. Но ответственность за прогулы сами себе депутаты обеспечить не могут», – резюмировал Андрей Дуда.
Напомним, избирательные инициативы Зеленского не нашли поддержки в зале даже для включения в повестку дня. Как прошло голосование – на инфографике.
Как писало «Слово и Дело» в первый день президентства Зеленский провалил сразу два обещания.
Отметим, Владимир Зеленский в своей предвыборной программе пообещал максимально сократить количество функций государства.
Также «Слово и Дело» узнало, кто из политиков наобещал больше всех за последние пять лет.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»