Апелляционный суд отказал бывшему председателю Государственной фискальной службы Роману Насиров в жалобе на отказ ему в иске к врачу Максиму Соколову, который в суде назвал его диагноз.
Такое решение принял Киевский апелляционный суд, сообщает журналист «Слова и Дела».
Во время заседания Насиров просил суд признать незаконным обследования и показания в суде Соколова по его делу. Также он просил взыскать с врача миллион гривен морального ущерба и еше миллион – с медицинского учреждения.
Сам Соколов заявил, что подавать в суд на врачей, которые помогают пациентам в реанимации, бессмысленно, потому что тогда они не захотят оказывать неотложную помощь. Он также добавил, что был вынужден давать показания в суде, поскольку был под присягой. Соколов добавил, что не проводил обследование Насирова.
«Апелляционную жалобу представителя Романа Насирова адвоката Лещенко на решение Шевченковского районного суда города Киева (об отказе в удовлетворении иска Насирова к врачу Соколова – ред.) – оставить без удовлетворения», – огласила решение председательствующая судья.
Также она обязала экс-главу ГФС оплатить 13 245 грн компенсации врачу Соколову.
Как известно, Насирова обвиняют в злоупотреблении служебным положением при предоставлении расрочек по уплате ренты на 2 млрд грн фирмам, связанным с народным депутатом в бегах Александром Онищенко.
Напомним, суд почти втрое уменьшил залог экс-главе ГФС. Позже в суде объяснили такое решение.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»