Растрата 55 млн грн: суд арестовал бывшего директора «Спецтехноэкспорта»

Читати українською
Столичный райсуд взял под стражу и четвертого подозреваемого в деле растраты средств государственного предприятия.
Павел Барбул

Суд взял под стражу бывшего директора государственного предприятия «Спецтехноэкспорт» Павла Барбула, которого детективы Национального антикоррупционного бюро подозревают в причастности к растрате более 55 миллионов гривен.

Такое решение принял следственный судья Соломенского районного суда города Киева Максим Вышняк поздно вечером 6 марта, сообщает журналист «Слова и Дела».

Прокурор пятого отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Вадим Сидоренко просил суд взять Барбула под стражу с залогом в 55 млн грн. Однако судья Вышняк удовлетворил ходатайство частично и избрал меньший залог – 1,92 млн грн.

Так, экс-директор «Спецтехноэкспорта» Барбул стал четвертым подозреваемым, которому избрана мера пресечения в указанном производстве. Ранее суд взял под стражу действующего руководителя «Спецтехноэкспорта» Владислава Бельбаса и бывшего начальника департамента контракта №1 госпредприятия Дениса Опанасенко. В то же время экс-замдиректора «Спецтехноэкспорта» Владимира Муцинова суд отправил под круглосуточный домашний арест.

Кроме упомянутых лиц, суд начал рассматривать ходатайство об избрании меры пресечения бывшему начальнику профильного отдела Департамента контракта №1 «Спецтехноэкспорта» Тимофею Романюку. Однако следственный судья Сергей Агафонов ушел в совещательную комнату до утра.

Напомним, по версии следствия, в 2009 году по инициативе руководства «Спецтехноэкспорта» госпредприятие заключило с иностранной компанией Global Marketing SPLTD соглашение по сопровождению одного из внешнеэкономических контрактов. По этому контракту «Спецтехноэкспорт» должен был поставить военную продукцию, произведенную госпредприятием «Завод 410 ГА» для Министерства обороны Индии (Штаба Военно-воздушных сил). Посредничество нерезидента должно было обеспечить заключение и последующее выполнение внешне-экономического контракта, за что «Спецтехноэкспорт» заплатило $2,22 млн. Однако детективы НАБУ установили, что Global Marketing SPLTD заявленные услуги не предоставлял, хотя между «Спецтехноэкспортом» и иностранной фирмой были подписаны акты о выполнении работ. На основе указанных актов «Спецтехноэкспорт» перечислил $2,2 млн на счет Global Marketing SPLTD в банке Noor Islamic Bank в ОАЭ. Таким образом, госпредприятию нанесли ущерб на указанную сумму.


Подписывайтесь на наши аккаунты в Telegram и Facebook, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Загрузка...