Вопрос достаточно сложный. Международные организации, правительства стран Запада, которые предоставляют Украине финансирование, выходят из сугубо технократической позиции.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» высказал эксперт экономических программ Центра Разумкова Владимир Сиденко, оценивая вопрос продления моратория на землю.
«Западные партнеры считают, что есть стандарты рынка, и если будет свободное обращение, то это повышает эффективность. С другой стороны, они технократически подходят к правам человека, считая, если есть право собственности, то должно быть и право продажи. Однако при этом следует понимать, что любые права реализуются в определенной среде, которая имеет свои характеристики и механизмы для реализации этих прав», – отметил Сиденко.
Если эти механизмы искажены и искривлены, то никаких прав и эффективности для большинства граждан не будет, добавил он.
По его словам, наоборот, права будут только для тех, кто приближен к власти и уже сегодня занимает доминирующие рыночные позиции.
«Именно они получат односторонние преимущества. Фактически, это будет стимулировать превращение Украины в латифундистское государство. Оно и так им является неформально, ведь многие процессы в стране идут не так, как записано в законе, а так, как складывается реально из-за теневых схем», – пояснил специалист.
Однако такой шаг сейчас окончательно легализует преобразование Украины именно в латифундистское государство, уточнил он.
Мораторий на продажу сельхозземель: история вопроса«Слово и Дело» проанализировало историю вопроса с отменой моратория на продажу сельскохозяйственных земель, действующего в Украине с 2001 года.
«Украинское общество также не готово. У нас год выборов впереди. Поэтому, конечно, большинство депутатов будут отвечать на эту позицию общества, несмотря на ту позицию, которую занимают сегодня иностранные доноры», – подчеркнул эксперт.
На его взгляд, в вопросе отмены или продления действия моратория нет однозначного решения.
«Если бы реформы шли нормально, пожалуй, мы бы давно пришли к разрешению на свободное обращение земли. Поскольку сложилось так, как сложилось, быстрого решения не будет. Этот вопрос имеет социально-психологический характер, что точно не способствует быстрому решению проблемы», – резюмировал Владимир Сиденко.
Эксперт «Реанимационного пакета реформ» Илья Несходовский отемтил, что с точки зрения экономики, конечно, если мораторий будет отменен, решение будет необосновано.
По его словам, это приведет к тому, что Украина потеряет свои инвестиции, потеряет возможность развивать свое сельское хозяйство в большей степени, чем сейчас.
Снимать мораторий нужно постепенно, а начать нужно с объединенных громад, чтобы отработать соответствующий предохранительный механизм, чтобы эта земля не перешла незаконно, добавил он.
В декабре 2017 года Верховная Рада продлила мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения до 1 января 2019 года. Европейский суд по правам человека признал мораторий нарушением прав человека.
Как чиновники проводили земельную реформу, «Слово и Дело» выясняло в материале «Мораторий на продажу сельхозземель. История вопроса».
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»