Детектив Национального антикоррупционного бюро подал заявление об отводе следственного судьи Соломенского районного суда города Киева Вадима Сенина от рассмотрения ходатайства о снятии ареста с Новороздольской теплоэлектроцентрали.
Об этом говорится в решении следственного судьи Соломенского суда Киева Анны Сергиенко, сообщает «Слово и Дело».
Как известно, представитель ООО «Энергия-Новый Роздол», которой принадлежит Новороздольская ТЭЦ, подал ходатайство о снятии ареста с теплоэлектроцентрали. В свою очередь во время рассмотрения этого ходатайства детектив НАБУ подал заявление об отводе судьи Сенина. В заявлении указывается, что прокурором САП в ходе судебного разбирательства подано устное заявление о привлечении Национального агентства по розыску и менеджменту активов к суду. Прокурор добавил, что представителя АРМА хотят привлечь с целью надлежащего отстаивания Нацагентством своих прав и законных интересов. Судья Сенин отказал. В связи с этим у детектива возникли сомнения в беспристрастности следственного судьи.
Изучив доводы детектива, судья Сергиенко в удовлетворении заявления об отводе Сенина отказала. По ее мнению, доводы детектива о беспристрастности Сенина являются необоснованными.
Напомним, суд закрыл производство по иску Новороздольской ТЭЦ к АРМА. Также суд отказал Дубневичам в запрете АРМА управлять Новояворовской ТЭЦ. Ранее суд отказал Дубневичам в снятии ареста с Новороздольской ТЭЦ.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»