Шевченковский районный суд Киева отклонил ходатайство прокурора и не позволил следствию принудительно взять образец слюны у народного депутата Надежды Савченко.
Соответствующее решение судья принял на заседании в среду, пишет «Слово и Дело».
Савченко и полиграф: изменят ли данные экспертизы ход расследованияНасколько важны данные полиграфа как доказательства в уголовном деле и могут ли они кардинально повлиять на дело Савченко
Судья огласил лишь резолютивную часть своего решения, мотивационная ожидается позже.
Как пояснил в комментарии «Украинской правде» адвокат Савченко Дмитрий Бугай, отказ суда связан с тем, что он считает ходатайство прокурора недостаточно конкретизированным.
Как сообщалось, на одном из телефонов по делу против Савченко нашли слюну женщины, и теперь следствие хочет проверить, принадлежит ли она народному депутату. Однако Савченко отказалась добровольно сдать биообразец, поэтому СБУ обратилась с ходатайством в суд, чтобы тот разрешенил принудительное взятие слюны.
Сама Савченко заявила, что считает такой забор у нее биологического образца пытками со стороны следствия.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»