На самом деле, Коболев сам должен был выйти с инициативой расторжения контрактов, а теперь «Газпром» просто поставил окончательную точку вопросом о расторжении договоров.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, оценивая расторжение контрактов между «Газпромом» и «Нафтогазом».
Расторжение контрактов
«Во-первых, «Газпром» имеет абсолютное право обращаться в суд, тем более в арбитраж, по поводу расторжения договоров. «Нафтогаз» сейчас ведет себя довольно странно, заявляя, что «Газпром» обиделся и тому подобное. Дело не в том, кто на кого обиделся. «Газпром» считает, что нарушены его интересы, и обращается в суд по этому поводу», – отметил Корольчук.
Теперь судебный процесс может длиться как два, так и четыре года, а возможно, и больше, добавил он.
«Сколько времени уйдет, неизвестно. Со Стокгольмом нам еще в какой-то мере повезло. Все было довольно быстро по сравнению с другими подобными делами европейских компаний», – уточнил эксперт.
Новый газопровод и энергонезависимость: что украинские чиновники обещают по газуВладимир Гройсман обещал, что через несколько лет Украина будет обходиться только своим газом. Что еще на эту тему обещали чиновники – в материале Слова и Дела.
В данной ситуации именно «Газпрому» выгодна такая ситуация, им только на руку затягивание времени, подчеркнул специалист.
Борьба за $2,5 миллиарда
«Газпром» обязан заплатить 2,56 миллиарда долларов «Нафтогазу». Если суд начнется, то он приостановит выполнение этого решения, потому что РФ будет оспаривать также начисление и этого долга», – пояснил эксперт.
«Таким образом, есть риск того, что этот долг вообще зависнет и мы средств от «Газпрома» не увидим», – предостерег энергетик.
Однако, по его словам, если «Нафтогаз» созреет, чтобы подписать дополнительное соглашение к действующему договору о поставках газа, что нужно было сделать раньше, газ мы получим и никто ничего блокировать не будет.
«В противном случае, придется переплачивать за газ из Европы», – отметил он.
Транзит газа через Украину
Действительно, это сложный вопрос, потому что 2019 год не так уж и далеко, а понимание того, кто будет заниматься транзитом российского газа через Украину, нет, подчеркнул он.
«Есть еще одна заинтересованная сторона. Европейские компании могут прийти в Украину и работать на рынке Украины в вопросе российского газа как посредники», – добавил эксперт.
По его словам, если суд начнется, то осталось мало времени – где-то 1,5 года.
«Не факт, что мы очень скоро не услышим от европейских партнеров призывы ускорить процесс договоренностей. Нас начнут подгонять. Но насколько выгодны будут условия нового сотрудничества? Предварительные условия были плохими», – уточнил он.
Поэтому сейчас этим кратким сроком Украина сама себя загоняет в тупик, констатировал эксперт.
«При этом «Северный поток» строится, «Турецкий поток» реализуют. Все ждали Стокгольма и ожидали победы. Ну да, дождались, 2,56 миллиарда долларов присудили. Однако, во-первых, мы потеряли много времени, во-вторых, не боролись против «Северного потока» и «Турецкого потока». В «Нафтогазе» вспомнили о «Турецком потоке», только когда трубу уже проложили. А теперь еще может быть другой судебный процесс, поэтому 2,56 миллиарда долларов под вопросом», – резюмировал Юрий Корольчук.
Что обещали украинские политики по газу – в нашем обзоре.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»