Европейский суд по правам человека вынес первое решение по жалобе против Украины, связанной с потерей контроля над частью территории Луганской области.
Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте ЕСПЧ во вторник, 25 июля, передает «Слово и Дело».
Жалоба была подана заключенным Александром Хлебиком, отбывающим наказание по обвинению в нескольких преступлениях, в том числе бандитизме и вооруженных ограблениях. Он был осужден в апреле 2013 года одним из судов Луганской области и получил приговор – 8 лет и 9 месяцев заключения, которое отбывает в тюрьме города Старобельск Луганской области.
Вскоре после осуждения Хлебик подал апелляцию в суд, расположенный в Луганске. Однако поскольку в 2014 году город был оккупирован российско-террористическими войсками, решение по его апелляции еще не было вынесено. Фактически, рассмотрение апелляции стало невозможным, ведь материалы дела остались в Луганске.
Заключенный Хлебик судился в Страсбурге с Украиной – он утверждал, что государство нарушило его право на осуществление честного правосудия в приемлемый временной период.
Судьи Европейского суда по правам человека единогласно признали, что Украина не ответственна за последствия потери контроля над территорией Луганской области. Приняв во внимание доводы Киева о том, что Украина приложила все усилия для получения материалов дела, предоставила истцу возможность встретиться с омбудсменом, а также аргументы о том, что проведение нового расследования по обвинениям против Хлебика без доступа к материалам дела не представляется возможным, ЕСПЧ решил, что Украина не нарушила Европейскую конвенцию по правам человека.
Это решение стало первым, где ЕСПЧ изучал жалобу, связанную с потерей Украиной контроля над оккупированными территориями.
Также отметим, ЕСПЧ рассмотрит иск Украины против РФ по оккупации Крыма. Доказательства украинской стороны опровергают позицию РФ в Европейском суде по правам человека по делу об аннексии Крыма.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS
и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»