Республики из трех букв: причины создания «Малороссии» и планы Кремля по анклавам на Донбассе

Читати українською
Петр Олещукполитический эксперт

Нет никаких сомнений в том, что Захарченко ничего подобного придумать не мог. Создание проекта «Малороссия» – это решение кремля, которое имеет ряд причин.

Об этом на своей странице в Facebook написал политолог Петр Олещук, передает «Слово и Дело».

«Не исключена административная плоскость данной риторики, поскольку необходимость объединить два оккупационных анклава возникла давно. Собственно, «республики из трех букв» в первую очередь создавались для короткого срока использования. Затем все они – и не две, а значительно больше – должны были объединиться в одно «государство», – отметил политолог.

Карикатурные «вожди» вроде Захарченко также не должны были «править» три года. Реальность подкорректировала планы, поэтому в отдельных республиках с привязкой к украинским областям больше нет необходимости.

«Вместе с тем решение технического административного вопроса в Москве решили использовать как информационный повод», – добавил он.

Политолог предположил, что причиной такой риторики может быть вопрос технической замены «правящих элит».

«Видимо, скоро все дела в «Малороссии» уже официально возьмут на себя «десантники» из России под видом «хозяйственников» из российских регионов. Их могут дополнить несколько известных регионалов-беглецов», – подчеркнул он.

Очевидно, Россия начинает новую идеологическую игру, смысл которой заключается в создании «другой Украины» – дружественной для РФ.

«За три года они поняли, что вести войну против Украины под откровенными украинофобскими лозунгами – себе дороже. Выгоднее провозгласить о создании «другой Украины». Конечно, суверенной, но дружественной в отношении России. Если это так, то следует ожидать «шароварщину» в Донецке и Луганске. С бандурами, венками и усами Шевченко. Россия, очевидно, будет сейчас активно продвигать неомалоросийство как идеологию», – добавил политолог.

По его мнению, в политическом плане «декларация Захарченко» – это зеркальное отражение «мирных планов» украинской власти по реинтеграции.

«Это вроде того, что мы за реинтеграцию, но только Украина к нам – в Малороссию. Очевидно, это попытка перехвата инициативы и демонстрация «готовности договариваться». Кроме того, это вынесение формальных претензий на всю территорию Украины. Так же, как официальная украинская власть утверждает, что вернет все территории, «как только в России будет кризис», «малороссы» объявляют о перспективах «возвращение Киева», – заявил политолог.

Эксперт напомнил, что в 2014 году в РФ четко разграничивали «Новороссию» и «Малороссию» с центром в Киеве.

«Обе были объектом посягательств, но вполне автономными. Очевидно, провозглашая «Малороссию» в Донецке, они «получают символическую победу» и символически возвращают всю Украину. Просто «культурный центр Малороссии» Киев еще «ждет освобождения», – резюмировал Петр Олещук.

Как известно, Франция и Германия осудили заявление Захарченко о создании «Малороссии».

Глава МИД Украины Павел Климкин назвал проект «Малороссия» балаганом, разыгранным кремлевскими кукловодами. Год назад министр заверил, что Украина никогда не примет предложения насчет федерализации.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»
Поделиться: