Апелляционная палата продлила арест обвиняемому экс-судье из Львовщины

Читати українською
фото: advokatpost.com

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного продлила срок содержания под стражей мобилизованного экс-судью Турковского районного суда Львовской области Луку Криля до конца пересмотра приговора, которым ему назначили 8 лет лишения свободы.

Такое решение 10 августа приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, Высший антикоррупционный суд признал виновным экс-судью Турковского райсуда Львовской области Луку Криля в получении неправомерной выгоды. Ему назначили наказание в виде 8 лет лишения свободы с запрещением в течение 3 лет занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, за исключением выборных. Также у него конфискуют все принадлежащее имущество.

Кроме того, суд во исполнения приговора заключил под стражу Криля. Поэтому прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры просил продлить арест до конца апелляционного рассмотрения.

«Ходатайство прокурора удовлетворить. Продлить срок действия меры пресечения в виде содержания под стражей, примененной к обвиняемому (Крилю – ред.) приговором Высшего антикоррупционного суда от 16.06.2026, до вступления этого приговора в законную силу», – говорится в решении.

Напомним, ВАКС объединил два дела судьи Турковского райсуда Львовской области Луки Криля. По версии обвинения, полицейскими Львовской области был составлен протокол относительно неизвестного о совершении административного правонарушения. Этот протокол был направлен для рассмотрения Турковскому райсуду Львовщины и в соответствии с отчетом об автоматическом распределении судебных дел между судьями материалы передан к рассмотрению судьи Крилю, как единственному в суде. Впоследствии правонарушителю были направлены повестки о вызове в суд по этому делу.

Правонарушитель прибыл в Криль с целью выяснения причин вызова последнего в суд. Во время этой встречи судья высказал просьбу предоставить ему неправомерную выгоду в размере 500 долларов. При этом подозреваемый знал о том, что решением Высшего совета правосудия он был временно отстранен от осуществления правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности. Также судья отдавал себе отчет, что законодательно взыскание на нарушителя может быть наложено не позднее чем за три месяца со дня совершения административного правонарушения, к тому же Криль может затянули рассмотрение этого дела, направив его во Львовский апелляционный суд с целью якобы изменения подсудности.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: