В Нацполиции ответили, могут ли мобилизовать уклонистов, которые получили условный срок

Читати українською
В Нацполиции заявили, что условный срок за уклонение от мобилизации, не помешает призыву в ВСУ.
censor.net

Граждане, которые получили условный срок за уклонение от мобилизации, все равно могут быть призваны в армию.

Об этом в интервью «Цензору» сказал первый заместитель председателя Национальной полиции – руководитель Главного следственного управления Максим Цуцкиридзе.

Новые правила мобилизации, воинского учета и службы: что теперь предлагает КабминДетали нового правительственного законопроекта о мобилизации – на инфографике. Правила вручения повесток, отсрочка от мобилизации, бронирование военнообязанных.

Цуцкиридзе напомнил, что полиция расследует около 9,4 тысяч производств по уклонению от мобилизации, в суд направлено 2,6 тысячи дел. Наибольшее количество уголовных производств по уклонению от мобилизации расследуется в приграничных областях – Одесская, Закарпатская, Львовская, Черновицкая.

«Если анализировать те приговоры, которые уже есть, то в подавляющем большинстве уклоняющиеся от мобилизации мужчины получают условные сроки наказания. Суды учитывают моральное состояние, какие-то этические вещи, наличие родственников, находящихся на содержании этих людей, детей, их аргументы по поводу непригодности к службе, хотя медицинская комиссия предоставляет справку, что он годен», – рассказал он.

На вопрос, означает ли условный срок наказания, что человек уже не пойдет в армию, замглавы Нацполиции ответил: «Нет, они и дальше подлежат мобилизации. Условный срок больше о том, что если человек совершит повторно то же самое, тогда уже будет реальный срок».

Он отметил, что при вынесении приговора суд руководствуется тем, что подсудимый в будущем является потенциальным военным ВСУ, и «выносит решение таким образом, чтобы все же возможность служить у него была».

Напомним, 7 февраля Верховная рада приняла в первом чтении правительственный законопроект об изменении правил военной службы, мобилизации и военного учета.

Омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что инициатива содержит ряд антиконституционных и противоречивых норм.

В антикоррупционном комитете Рады также рассказали, какие нормы нужно изменить ко второму чтению.

В Министерстве обороны обещали учесть все предложения, которые улучшат законопроект.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: