Верховный суд отказался остановить приговор осужденному судье из Закарпатья

Читати українською
Кассационная инстанция не увидела оснований для того, чтобы остановить исполнение приговора, приговоренного к сроку в колонии служителя Фемиды.
фото: guide.kyivcity.gov.ua

Верховный суд отказался останавливать исполнение приговора, которым к 5 годам лишения свободы приговорили судью Мукачевского горрайонного суда Закарпатской области Михаила Пака и к 4 годам колонии его пособника-начальнику юридического отдела Пенсионного фонда Мукачево Олега Маковского.

Такое решение 9 января принял Кассационный уголовный суд, сообщает «Слово и дело».

Как известно, Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда признала Пака и Маковского виновными во взяточничестве. Паку назначили 5 лет лишения свободы, а Маковскому – 4 года колонии. Сторона защиты просила остановить исполнение приговора.

«Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о приостановлении исполнения приговора Высшего антикоррупционного суда от 21 сентября 2021 года и постановления Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 13 декабря 2023 года. Постановление окончательно и обжалованию не подлежит», – говорится в решении.

Напомним, судью Пака и экс-чиновника Маковского признали виновным в получении взятки. Паку назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией всего имущества и запретом занимать должность судьи в течение 3 лет. Маковскому коллегия тоже назначила наказание в виде лишения свободы, но на срок в 6 лет с конфискацией половины имущества.

Однако Апелляционная палата ВАКС это решение отменила и закрыла производство на основании п. 10 ч. 1 ст. 284 УПК Украины, то есть в связи с окончанием сроков расследования после сообщения о подозрении. Впрочем, Верховный суд это решение отменил и поэтому АП ВАКС повторно рассмотрела дело.

Судью Пака и чиновника Маковского обвиняют в получении неправомерной выгоды. По версии обвинения, судья в сговоре с Маковским и при его посредничестве получил неправомерную выгоду от гражданина за принятие в его пользу судебного решения в деле по иску к управлению труда и социальной защиты населения Мукачевской райгосадминистрации.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS

и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»
Поделиться: