Высший антикоррупционный суд признал виновным бывшего исполняющего обязанности руководителя, экс-главного инженера «Николаевоблтеплоэнерго» Виталия Бородина до 8 лет лишения свободы.
Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры в Телеграме.
В САП не указывают фамилии фигуранта, но, по данным «Слово и дело», речь идет о Бородине.
«По приговору суда лицо признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191 и ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на три года с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества», – информирует орган.
Приговор Высшего антикоррупционного суда вступает в законную силу через тридцать дней со дня его провозглашения, если он не будет обжалован в Апелляционную палату ВАКС.
Как известно, 2 ноября 2015 года между «Николаевоблтеплоэнерго» и компанией «Укрэнергосервис» было заключено 138 договоров подряда на выполнение работ по установке приборов учета тепловой энергии в жилых домах Николаева. При этом 11 договоров заключено на выполнение работ по адресам, которые Инвестпрограмма-2015 не предусматривала. Позже на основании представленных Бородиным документов, содержащих заведомо ложные сведения, со счетов «Николаевоблтеплоэнерго» в Ощадбанка на счет «Укрэнергосервиса» в Укрсоцбанке были перечислены 7,12 млн грн, из которых 2,74 млн грн составляют сумму завышения стоимости тепловых счетчиков.
После поступления средств экс-директор «Николаевоблтеплоэнерго» дал указание директору «Укрэнергосервиса» перевести 2,74 млн грн на счет дочернего предприятия «Компания Укрэнергосервис-М», соучредителем и директором которой на момент перевода был сам Бородин. Также отмечается, что указанная сумма была перечислена компании «Укрэнергосервис-М» в качестве оплаты за модульные платы в тепловых счетчиков, которые в действительности не были установлены.
В НАБУ отмечали, что подозреваемый в течение июля 2017 года по октябрь 2018 года 11 раз пересекал государственную границу Украины, причем 8 последних раз был посещен оккупированный Крым, что является риском сокрытия от правоохранителей. Также Бородин может незаконно влиять на свидетелей, которые были его подопечными.
В свою очередь подозреваемый и его адвокат выступали против удовлетворения ходатайства. По их словам, Бородин не имел полномочий заключать договора субподряда, а также не курировал финансовую часть. Также защита отмечала, что с февраля 2015 года Бородин не является руководителем «Укрэнергосервис М».
Напомним, в НАБУ передали дело о завладении средствами «Николаевоблтеплоэнерго». Ранее в этом деле детективы изучали документы одной частной фирмы.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»