На начальных этапах полномасштабного российского вторжения в Украину существовал международный консенсус относительно того, что владимир путин совершил колоссальную ошибку. Но спустя почти два годы войны картина становится более сложной и мрачной.
Об этом говорится в статье аналитика Питера Дикинсона на Atlantic Council.
Единство Запада все чаще оказывается под вопросом: поддержка США Украины становится заложницей политической борьбы, а прокремлевские силы побеждают на национальных выборах в ЕС. При этом обещания новой помощи со стороны партнеров Украины упали до самого низкого уровня с начала войны.
Аналитик отмечает, что это подогревает чувство ликования в Москве, где многие считают, что сбывается их прогнозы относительно недолговечности решимости Запада противостоять рф: «Неудивительно, что путин сейчас более чем когда-либо уверен в том, что он сможет «пережить» Запад в Украине. Несмотря на катастрофические потери на поле боя, он по-прежнему полон решимости продолжать вторжение и активно готовит россию к тяготам долгой войны».
Но, подчеркивает Дикинсон, ошибочно полагать, что амбиции путина ограничиваются одним только завоеванием Украины – ясно, что он пойдет дальше. Путин удалось превратить россию в крайне милитаризованную диктатуру, одновременно проповедуя «идеологический крестовый поход против западного мира», а на международной арене он сжег мосты с Западом, переориентировал российскую экономику в сторону от Европы и занят созданием оси авторитарных режимов вместе с Китаем, Ираном и Северной Кореей.
«Любой, кто ожидает, что россия установит более справедливую международную обстановку, вероятно, будет разочарован. Действительно, не нужно много воображения, чтобы представить себе тот мир, который путин надеется создать. Это мир, разделенный на сферы влияния, где сила имеет право, и горстка крупных держав способна навязать свою волю более слабым соседям», – предупреждает Дикинсон.
В статье отмечается, что, если путин позволят реализовать свою мечту о новом мировом порядке, это вдохновит авторитарные режимы по всему миру, а вторжение в Украину послужит шаблоном для актов агрессии на всех континентах.
Даже если удастся избежать крупной войны между великими державами, Западу придется поставить военные расходы в приоритет и резко увеличить оборонные бюджеты. По сравнению с этим, отмечает аналитик, споры из-за нескольких миллиардов долларов на вооружение Украины покажутся мелочью. Международная торговля также пострадает.
Но это не неизбежно: по словам Дикинсона, у Запада все еще есть достаточный экономический, военный и дипломатический вес, чтобы формировать будущее на десятилетия вперед.
«На данный момент слишком многие люди на Западе, похоже, гораздо больше боятся победить путина, чем реально остановить его. Они по-прежнему отрицают масштабы цивилизационного вызова, исходящего от россии, и продолжают жить в утешительном заблуждении, что какой-то компромисс может вернуть мир к довоенному статус-кво. В действительности, конфронтации с путинской россией уже невозможно избежать; ее можно только выиграть или проиграть», – утверждает он.
Напомним, в США продолжаются дебаты относительно финансирования Украины. Президент Джо Байден призвал Конгресс проголосовать за помощь до рождественских праздников.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что союзники не должны недооценивать россию, поскольку агрессор смог перевести экономику на военные рельсы и имеет ресурсы для ведения войны.
Ранее «Слово и дело» писало о перспективах военной и финансовой помощи от Запада на 2024 год.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»