ВАКС избрал меру пресечения экс-первому заместителю главы Полтавской ОГА Писоцкому

Читати українською
Бывший первый заместитель главы Полтавской областной государственной администрации подозревается в пособничестве получения неправомерной выгоды и мошенничестве.
Андрей Писоцкий

В пятницу, 28 октября, была избрана мера пресечения бывшему первому заместителю главы Полтавской облгосадминистрации Андрею Писоцкому. Речь идет о почти 4 млн гривен залога.

Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Отмечается, что в Высшем антикоррупционном суде рассмотрено ходатайство детектива НАБУ, согласованное прокурором САП, о применении меры пресечения бывшему первому заместителю Председателя Полтавской облгосадминистрации, подозреваемому в пособничестве получения неправомерной выгоды и мошенничестве.

Согласно результатам рассмотрения указанного ходатайства, следователем судьей ВАКС принято решение о применении к указанного подозреваемого меры пресечения в размере 3 969 600 гривен залога.

Также на него возложены следующие процессуальные обязанности:

  • прибывать к детективу, прокурору и в суд по каждому требованию;
  • не отлучаться из г. Полтава без разрешения детектива, прокурора или суда;
  • сообщать детективу, прокурору или суду об изменении своего места проживания и работы;
  • воздерживаться от общения с другим подозреваемым по делу и свидетелями;
  • сдать на хранение в соответствующее территориальное подразделение Государственной миграционной службы Украины паспорт (паспорта) для выезда за границу;
  • носить электронное средство контроля (браслет).

Как сообщается, согласно полученной информации, бывший первый заместитель председателя Полтавской областной государственной администрации, действуя по предварительному сговору с другими лицами, совершал действия, направленные на получение бывшим главой этой администрации от представителя частных структур неизмеримой выгоды в размере 176 тыс. евро и автомобиля люкс-класса.

НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе Полтавской ОГА ГоловкоАнтикоррупционные органы правопорядка вручили подозрение бывшему главе Полтавской облгосадминистрации и его подельникам.

Органы не называют фамилии подозреваемых, однако, по информации «Слово и дело» из собственных источников, речь идет об Андрее Писоцком - экс-первом заместителе председателя ОГА Валерия Головко.

Напомним, НАБУ и САП проводили обыски в Полтавской облгосадминистрации. Как выяснили СМИ, по данным следствия, Головко, его первый заместитель Андрей Писоцкий, советник председателя ОГА Литвинов А. М. и директор департамента строительства и ЖКХ Полтавской ОГА Голбан Т. Т. создали преступную схему по требованию взяток от предпринимателей за обеспечение их победы в государственных закупках, проводимых облгосадминистрацией.

Установлено, что в августе 2017 года глава Полтавской ОГА при пособничестве своих первого заместителя и советника выразил просьбу предоставить и получил от предпринимателя неправомерную выгоду в особо крупном размере. Так, за 176 тысяч евро, что составляло более 5 млн грн, Головко обещал обеспечить победу компаний предпринимателя в процедурах государственных закупок облгосадминистрации, заключения с этими компаниями договоров эксплуатационного содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения области и оплаты предоставленных услуг из бюджета облгосадминистрации.

В ноябре, не совершив действия, за которые было получено 176 тыс. евро, чиновник действуя совместно со своим первым заместителем и советником, повторно высказал просьбу о предоставлении неправомерной выгоды. Как результат, в декабре 2017 года глава Полтавской ОГА получил от того же предпринимателя за совершение тех же действий автомобиль люкс-класса стоимостью более 7,5 млн грн, как подарок на свой день рождения.

Кроме того, в рамках расследования установлено, что в январе 2018 года при пособничестве указанных лиц чиновник мошенническим путем завладел частью принадлежащих вышеуказанному предпринимателю денежных средств, полученных в качестве денежного займа. Так, получив 85 тыс. евро, что по состоянию на день получения составило около 3 млн грн, глава облгосадминистрации так и не вернул предпринимателю около 1,7 млн ​​грн.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: