Взяточное дело: экс-чиновнику полиции смягчили меру пресечения

Высший антикоррупционный суд отпустил под личное обязательство бывшего начальника департамента взрывотехнической службы Национальной полиции Александра Буханченко, обвиняемого в получении неправомерной выгоды от директора ООО «Интертрейд-Украина Лимитед» Игоря Лобко.

Такое решение 16 августа принял следственный судья ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Ходатайство адвоката Алексик Т.И. - защитника обвиняемого об изменении меры пресечения в уголовном производстве, внесенном в Единый реестр досудебных расследований под №42017000000001981 от 21 июня 2017 года, - удовлетворить частично. Изменить обвиняемому (Александру Буханченко – ред.) меру пресечения, назначенную постановлением следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 9 мая 2022 года в виде залога, на меру пресечения в виде личного обязательства», – говорится в решении.

На обвиняемого возложили следующие обязанности: прибывать в суд по первому требованию; сообщать суд об изменении своего места жительства и/или места работы; воздерживаться от общения по любым вопросам с обвиняемым и свидетелями, а также носить электронный браслет. Залог в 198 480 грн внесенный за Буханченко перечислили на нужды Вооруженных сил Украины.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-начальнику департамента взрывотехнической службы Нацполиции Александру Буханченко и директору ООО «Интертрейд-Украина Лимитед» Игорю Лобко. По версии следствия, Буханченко якобы получил от Лобко 980 тысяч грн неправомерной выгоды за обеспечение закупки Главным управлением Нацполиции в Луганской области взрывозащищенного оборудования именно у этой компании.

Как сообщают в прокуратуре, указанные средства были получены руководителем департамента на счета подконтрольного ему предприятия и в дальнейшем легализованы через другие юридические лица. Поэтому кроме получения неправомерной выгоды Буханченко инкриминируют и легализации средств, полученных преступных путем.

По данным НАБУ, Лобко перечислил 980 тыс. грн якобы за юридические услуги (которые на самом деле не предоставлялись) компании, конечным бенефициаром которой, как выяснило следствие, был на тот момент Буханченко. Указанный эпизод – один из возможных преступлений по закупкам, осуществленных Департаментом НПУ, которые исследуют детективы НАБУ.