Суд продлил обязанности экс-чиновника полиции, обвиняемого во взяточничестве

Читати українською
Антикоррупционный суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство прокурора САП о продлении срока действия обязанностей по уголовному производству.
Высший антикоррупционный судфото: «Слово и дело»

Высший антикоррупционный суд продлил до 24 августа срок действия обязанностей бывшего начальника департамента взрывотехнической службы Национальной полиции Александра Буханченко, обвиняемого в получении неправомерной выгоды от директора ООО «Интертрейд-Украина Лимитед» Игоря Лобко.

Такое решение 23 июня приняла коллегия судей ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Ходатайство прокурора о продлении срока действия обязанностей в уголовном производстве - удовлетворить частично. Продлить обвиняемому (Александру Буханченко – ред.) срок действия обязанностей, возложенных постановлением следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 9 мая 2022 года до 24 августа 2022 года», – говорится в решении.

В частности, Буханченко продлили следующие обязанности: прибывать в суд по первому требованию; сообщать суд об изменении своего места жительства и/или работы; воздерживаться от общения по любым вопросам с обвиняемым Лобко и свидетелями; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-начальнику департамента взрывотехнической службы Нацполиции Александру Буханченко и директору ООО «Интертрейд-Украина Лимитед» Игорю Лобко. По версии следствия, Буханченко якобы получил от Лобко 980 тысяч грн неправомерной выгоды за обеспечение закупки Главным управлением Нацполиции в Луганской области взрывозащищенного оборудования именно у этой компании.

Как сообщают в прокуратуре, указанные средства были получены руководителем департамента на счета подконтрольного ему предприятия и в дальнейшем легализованы через другие юридические лица. Поэтому кроме получения неправомерной выгоды Буханченко инкриминируют и легализации средств, полученных преступных путем.

По данным НАБУ, Лобко перечислил 980 тыс. грн якобы за юридические услуги (которые на самом деле не предоставлялись) компании, конечным бенефициаром которой, как выяснило следствие, был на тот момент Буханченко. Указанный эпизод – один из возможных преступлений по закупкам, осуществленных Департаментом НПУ, которые исследуют детективы НАБУ.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: