Депутат Черкасского облсовета «забыл» о цене внедорожника и фермерском предприятии – НАПК

Читати українською
Антикоррупционное агентство завершило проверку декларации члена Черкасского облсовета и обнаружило там определенные нарушения.
Владимир Братанич

Депутат Черкасского областного совета от всеукраинского объединения «Черкащаны» Владимир Братанич не задекларировал внедорожник за полмиллиона гривен и свои корпоративные права в фермерском хозяйстве.

Об этом говорится в заключении Национального агентства по предотвращению коррупции по результату проверки декларации политика за 2020 год, сообщает «Слово и дело».

В документе отмечают, что депутат Братанич не указал стоимость земельного участка в с. Копиювата Каневского района Черкасской области общей площадью 46 966 квадратных метра. По данным аренды договора этого участка, его нормативная денежная оценка составляет 72 088 грн.

Также политик не задекларировал стоимость автомобиля Mitsubishi Pajero Sport 2018 выпуска. Согласно договору купли-продажи от 8 декабря 2020 года, стоимость автомобиля составляет 565 тысяч грн. Сам депутат объяснил, что якобы он отмечал стоимость транспортного средства, но она не сохранилась якобы из-за технического сбоя. Однако эти пояснения не опровергают недостоверности указанных им сведений.

Кроме того, Братанич не указал наличие у него 74,7% корпоративных прав в уставном капитале фермерского хозяйства «Кичинцы» стоимостью 3,05 млн грн. Депутат пояснил, что 17 декабря 2020 продал эти корпоративные права на основании договора купли-продажи. Также был составлен соответствующий акт приемки-передачи доли. В то же время НАПК установило, что согласно официальным данным Братанич по состоянию на 31 декабря 2020 до сих пор был владельцем этой доли и поэтому должен был отметить ее в декларации. Так же эту фирму нужно было указать в разделе о конечном бенефициаре.

«Недостоверные сведения, указанные в декларации, отличаются от достоверных на сумму 3 688 331 грн, что превышает 500 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, установленных на дату представления декларации. В действиях субъекта декларирования установлены признаки правонарушения, предусмотренного статьей 366-2 Уголовного кодекса Украины», – отмечают в НАПК.

Напомним, НАПК выяснило, что депутат Волынского облсовета не задекларировал фирму жены и доход от продажи недвижимости. Также агентство направило в полицию вывод по депутату Николаевского облсовета от «Слуги народа».

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: