Злоупотребления в «Борисполе»: адвокатам предоставили доступ к документам

Читати українською
Антикоррупционный суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство защитника обвиняемого о предоставлении временного доступа к вещам и документам.
Евгений Дыхнефото: Facebook

Высший антикоррупционный суд предоставил временный доступ к закрытому уголовному производству, которое похоже на дело по обвинению бывшего генерального директора государственного аэропорта «Борисполь», а ныне президента авиакомпании МАУ Евгения Дыхне и начальницы службы договоров неавиационной деятельности аэропорта «Борисполь» Олеси Левочко в злоупотреблении служебным положением.

Такое решение 13 октября приняла коллегия судей ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как указывал адвокат Дыхне, им необходим временный доступ к закрытому делу, которое расследовало Бориспольское районное управление полиции Национальной полиции в Киевской области. Защитник просил предоставить временный доступ к постановлению о закрытии этого производства, поскольку это имеет решающее значение для установления оснований для закрытия уже нового дела по Дыхне и Левочко. Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры возражал против удовлетворения ходатайства и указывал на затягивание судебного процесса.

Судьи ходатайство удовлетворили и предоставили доступ к постановлению о закрытии. Они установили, что это дело расследовали по таким же обстоятельствам и закрыли в связи с отсутствием в деянии состава уголовного преступления.

Как известно, по версии следствия, Дыхне в сговоре с начальницей службы договоров неавиационной деятельности аэропорта «Борисполь» Олесей Левочко злоупотреблял служебным положением в интересах двух компаний – «Артерия Групп» и «Кофе Бар Плюс». Целью этих злоупотреблений было предоставление им преимущества в получении помещений в аренду на 3-м этаже терминала D аэропорта «Борисполь» по заниженной стоимости, без конкурса и в обход законной процедуре. По подсчетам органов правопорядка, действия подозреваемых нанесли более 16,5 млн грн убытков госбюджета и аэропорта «Борисполь».

В то же время сторона защиты считает, что в действиях обвиняемого Дыхне нет состава преступления, поскольку по указанным фактам уже расследовалось дело другим органом правопорядка и было закрыто именно по такому основанию. К тому же, как считает сторона, аэропорт «Борисполь» не является потерпевшей стороной, убытков ему не причинено.

Напомним, Специализированная антикоррупционная прокуратура направила в суд дело президента МАУ. Ранее «Слово и дело» рассказывало подробности этого дела.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

ЧИТАЙТЕ В VIBER

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал