Окружной административный суд города Киева отказал председателю Харьковского окружного админсуда Ольге Панченко в иске к Национальному антикоррупционному бюро за непредоставление ответа на адвокатский запрос.
Такое решение 22 апреля принял ОАСК, сообщает «Слово и дело».
Панченко подала иск в ОАСК, в котором просила признать противоправной бездеятельность НАБУ относительно непредоставления информации и копий документов, запрашиваемых в адвокатском запросе и обязать НАБУ это сделать. Адвокат главы ХОАС обратилась в НАБУ с запросом, в котором просила предоставить информацию о том, поступала в НАБУ от Службы безопасности Украины заявление о совершении преступления, а если да, то когда и предоставить копию заявления. Однако НАБУ отказало, поскольку эти данные тайна досудебного расследования, но отметил, что адвокату было предоставлено для ознакомления материалы указанного уголовного производства в порядке 221 УПК Украины, содержащие, помимо прочего, запрашиваемые документы с соответствующей информацией.
Изучив иск, судья ОАСК отказал в его удовлетворении.
Апелляционная палата ВАКС отстранила Панченко от должности главы ХОАС. Ее дело недавно назначили к рассмотрению.
Как известно, 22 сентября Панченко сообщили о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 369 УК Украины (предложение предоставить неправомерную выгоду). По версии следствия, председатель Харьковского окружного админсуда осуществляла давление на одного из судей Харьковского ОАС, чтобы тот принял решение в административном деле по земельному вопросу в пользу коммерческой компании.
Ранее ВАКС отпустил главу Харьковского ОАС под личное обязательство.
Напомним, НАБУ и САП совместно со Службой безопасности Украины разоблачили в даче взятки судью руководительницу Харьковского окружного админсуда.
Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»