ВАКС не арестовывал директора госпредприятия, хотя он не внес залог

Читати українською
Антикоррупционный суд отказал в ходатайстве детектива и прокурора об аресте одного из подозреваемых по делу.
Высший антикоррупционный судфото: «Слово и Дело»

Суд не заключил под стражу директора государственного предприятия «Научный центр точного машиностроения» Александра Селюков, хотя он не внес определенную судом залог.

Об этом журналисту «Слово и дело» сообщил прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Кравец.

Как известно, суд определил Селюкову залог в размере 231 тысячи гривен. Впрочем он не внес деньги и поэтому детектив с прокурором подали ходатайство о его аресте. Изучив документ, судья отказал в удовлетворении. Вместе с тем суд отправил директора госпредприятия под круглосуточный домашний арест сроком до 29 апреля.

По версии следствия, Селюков как директор НЦТМ, используя прежние знакомства, договорился с заместителем главы Службы внешней разведки Украины (СВР) Павлом Пашковским и заместителем директора 2 департамента СВР о совершении правонарушения. По данным следствия, директор госпредприятия попросил чиновников СВР, чтобы последние, злоупотребляя своим служебным положением, обеспечили победу ГП «НЦТМ» при организации проведения закупки СВР специальной техники для получения неправомерной выгоды. Такой техникой был определен комплекс программно-технического управления геопространственными данными, сведения о принципе действия которого составляют государственную тайну.

Во исполнение плана Пашковский и другой чиновник СВР привлекли подчиненных им работников. После этого, они, основываясь на предварительно полученных от Селюкова технических условиях на ПТК «Радуга», утвердили исходные требования на предмет закупки ПТК «Радуга».

В дальнейшем должностные лица разведки несмотря на отсутствие своевременно предоставленных ГП «НЦТМ» документов, нескольких корректировок ценовых предложений, предостережений, провели оценку предложений потенциальных исполнителей и предложили принять предложение ГП «НЦТМ», как такое, что является наиболее экономически выгодным.

После этого, СВР подписала договор о закупке с ГП «НЦТМ», который госпредприятие не было в состоянии выполнить, ведь технические условия на ПТК «Радуга» были поддельными. К тому же, у ГП «НЦТМ» нет сертификата на использование программных продуктов ArcGIS компании ESRI, что является неотъемлемым элементом указанного комплекса.

Напомним, НАБУ сообщило о подозрении экс-заместителю председателя СВР. Им оказался Павел Пашковский.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.


Подписывайтесь на наш аккаунт в Telegram, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал