Специализированная антикоррупционная прокуратура подала кассационную жалобу в Верховный суд на решение столичного райсуда об обязательстве руководителя САП Назара Холодницкого рассмотреть ходатайство фирмы «Котлас» о передаче дела ПАО «Укрнафта» в Генеральную прокуратуру Украины.
Об этом говорится в решении Кассационного уголовного суда от 15 ноября, сообщает «Слово и Дело».
Как известно, летом фирма «Котлас» подала к руководителю САП ходатайство о передаче дела «Укрнафты» от НАБУ в другой орган. Холодницкий тогда документ не рассмотрел и поэтому компания подала жалобу в Печерский райсуд Киева. Впрочем тот вернул жалобу назад, поскольку ее надо подавать по месту нахождения органа, который расследует дело, то есть НАБУ и в Соломенский райсуд.
Однако фирма решила подать похожее ходатайство к руководителю САП, попросив забрать дело у НАБУ и передать в Главное следственное управление ГПУ. Холодницкий и этот документ не рассмотрел. Поэтому фирма повторно пошла в Печерский суд столицы и тот 10 сентября жалобу удовлетворил частично, обязав руководителя САП рассмотреть ходатайство фирмы «Котлас».
Отметим, что с 5 сентября начал свою работу Высший антикоррупционный суд, который и занимается судебным надзором по делам НАБУ и САП. Поэтому жалобу фирмы «Котлас» должен рассматривать ВАКС, а не Печерский суд. Поэтому САП подала апелляцию на решение Печерского суда, однако апелляционная палата ВАКС не открыла по ней производство. Позже прокуратура пошла в Верховный суд с жалобой на решение апелляционной палаты. Последний производство открыл и вытребовал из Печерского суда необходимые документы.
Напомним, НАБУ получило новый доступ к документам «Укрнафты». Ранее суд отвел детектива НАБУ от этого дела.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS
и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»