Специализированная антикоррупционная прокуратура обжалует решение, которым суд не взял заочно под стражу бывшего главу НКРЭКУ Дмитрия Вовка, которого НАБУ и САП подозревают в причастности к нанесению 18,86 млрд грн убытков от внедрения формулы «Роттердам плюс».
Как пишет «Слово и Дело», об этом сообщила во вторник, 10 августа, пресс-служба САП в Facebook.
В сообщении говорится, что прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры категорически не согласны с решением Соломенского районного суда города Киева, который не избрал для бывшего председателя Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, меру пресечения в виде содержания под стражей.
Несмотря на то, что подозреваемый находится за пределами Украины и не появляется на вызов следователей был объявлен в международный розыск, говорится в сообщении.
Также в САП отметили, что кроме того, поскольку имеются и другие риски препятствования следствию - воздействие на участников процесса, возможность уничтожения доказательств по делу, а также возможность препятствования проведению другим образом, учитывая обоснованность подозрения прокурор настаивал на избрании бывшему председателю Комиссии пресечения.
Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства гособвинителя.
Исходя из вышеизложенного, САП обжалует указанное решение Соломенского райсуда. Киева в суде апелляционной инстанции.
Как сообщалось, суд не взял заочно под стражу бывшего председателя Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг Дмитрия Вовка.
Напомним, Вовк сообщил, что уехал из страны на учебу. Позже он добавил, что не собирается возвращаться в Украину.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»