Прежде чем подводить итоги, следует понимать, какие задачи ставили. Никто не ставил задачи по освобождению территорий при переходе от АТО к ООС.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» выразил эксперт Международного института демократий Евгений Дикий.
«Создание ООС никоим образом не меняло Минских соглашений, Нормандского формата. Таким образом, ничего не менялось ни в правилах обращения с вооружением, тяжелой техникой, ни в линии разграничения сторон. Все изменения, которые произошли, внутриструктурные. Переход к ООС дал переход контроля от СБУ и МВД к армии», – отметил Дикий.
По его словам, с 2014 года сохранялась абсурдная ситуация. Считалось, что есть Аантитеррористическая операция, контролировать которую должен антитеррористический департамент СБУ. На втором месте шли правоохранители и вроде как вспомогательной была армия, при этом именно армия выполняла 90% работы.
Смена АТО на ООС: какие нововведения ожидаются на ДонбассеНа Донбассе появятся трехцветные зоны безопасности, а полномочия военнослужащих значительно расширятся.
«Переход к ООС легализовал эту ситуацию. Армейцы официально получили рычаги управления и ответственность за то, что происходит. С точки зрения устранения внутреннего беспорядка, это дало свои результаты. Ненормально, когда ситуация де-юре и де-факто отличается. ООС привел юридически ситуацию к той, которая все это время была фактической», – пояснил он.
Что касается кадровых изменений и того, почему именно после президентских выборов Порошенко решил заменить командующего ООС, то ничего неизвестно, добавил эксперт.
«Однако может быть два варианта. Во-первых, вполне вероятно, что это кадровая ротация и действительно командующего ООС запланировано менять каждый год. Наев как раз отработал год», – уточнил он.
Тем не менее нельзя исключать и второго варианта – это может быть результат выборов, акцентировал специалист.
«В зоне ООС Порошенко победил, но с весьма незначительным преимуществом, тогда как рассчитывали, что будет чуть ли не 90%», – подчеркнул он.
По его словам, эта кадровая ротация никак не скажется на ситуации на Донбассе.
«Это генералы одной школы, из одной команды, с общим опытом работы все эти годы. В данном случае это замена одной персоналии, а не какое-то системное изменение подходов. Это просто замена игрока в пределах команды», – резюмировал Евгений Дикий.
Как известно, вместо Сергея Наева командующим ООС назначен Александр Сирский.
Все изменения, которые предусматривает операция Объединенных сил, – на нашей инфографике.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»