Суд отказал Национальному антикоррупционного бюро в удовлетворении иска о признании недействительным договора покупки двигателей фирмой «Булет Лайн» у компании «Суфриер», который являлся предметом расследования дела Львовского бронетанкового завода.
Такое решение принял судья Хозяйственного суда города Киева Дмитрий Баранов, сообщает «Слово и Дело».
Как указывается в документе, ООО «Булет Лайн» за 15,5 миллиона гривен купило у компании «Суфриер» 40 двигателей, которые не были новыми, а б/у. Позже, «Булет Лайн» перепродало эти же двигатели Львовскому бронетанковому заводу за 28,56 млн грн. В свою очередь НАБУ в иске указало, что договор между «Булет Лайн» и компанией «Суфриер» не соответствует положениям ч.ч. 2, 3 ст. 203 Гражданского кодекса Украины. Также в документе отмечено, что договор со стороны компании «Суфриер» был подписан его директором Ольгой Цевкой, однако почерковедческая экспертиза установила, что подпись была подделана.
Таким образом, как отметило НАБУ, учитывая то, что экспертизой подтвержден факт подделки подписи руководителя компании «Суфриер» договор подлежит признанию недействительным. Кроме того, в Национальном бюро отметили, что компания «Суфриер» не была собственником указанных двигателей, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных детективами в деле ЛБТЗ.
Изучив иск, судья Баранов отказал в его удовлетворении. Суд пришел к выводу, что НАБУ не доказано суду надлежащими и допустимыми доказательствами наличия обстоятельств, являющихся основаниями для признания недействительным указанного договора.
Напомним, суд назначил к рассмотрению по сути дело ЛБТЗ. Также подозреваемого НАБУ директора ЛБТЗ Романа Тымкива уволили с должности. Ранее обвиняемые по делу ЛБТЗ хотели отвести заместителя руководителя САП.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»