Бывший прокурор АТО, заместитель начальника Департамента международного правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Константин Кулик пожаловался в Верховный суд на отказ суда допустить его на конкурс в Специализированную антикоррупционную прокуратуру.
По его жалобе Касационный административный суд открыл производство, сообщает «Слово и Дело».
Как известно, в 2015 году Кулик подал иск к конкурсной комиссии по отбору кандидатов на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре о признании противоправным и отмене решения о недопуске его на конкурс. Экс-прокурора АТО не допустили к участию в конкурсе, поскольку, согласно переходным положениям закона о прокуратуре, на службу в САП не могут быть приняты лица, которые в течение пяти лет до дня вступления в силу данного закона работали в специально уполномоченных подразделениях по борьбе с коррупцией в правоохранительных и других органах.
3 ноября 2015 года Окружной административный суд города Киева его иск удовлетворил. Однако Киевский апелляционный админсуд 22 декабря 2015 года это решение отменил. 19 октября 2018 года Кулик подал заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам и предоставил суду ответ Генеральной прокуратуры. В документе указывалось, что на период действия закона «О борьбе с коррупцией» 1995 года, утратившего силу в 2011 году, в органах прокуратуры существовали подразделения, которые определялись как «органы, которые ведут борьбу с коррупцией», однако Кулик должностей в таких подразделениях не занимал.
Там также добавили, что действующий закон «О предотвращении коррупции» не предусматривал образование в органах прокуратуры специально уполномоченных подразделений по борьбе с коррупцией. Поэтому в Генпрокуратуре пришли к выводу, что рассматривать пребывание Кулика на должностях в «специально уполномоченных подразделениях по борьбе с коррупцией» в органах прокуратуры в период с июня 2012 по август 2014 года не усматривается возможным, поскольку таких подразделений уже не было.
Изучив материалы, Шестой апелляционный админсуд снова отказал в пересмотре решения. В связи с этим Кулик подал касационную жалобу. По ней 14 января открыли производство и вытребовали документы.
Напомним, адвокат оспаривает проведение НСРД в деле экс-прокурора АТО Кулика. Ранее НАПК не нашло признаков обогащения Кулика. Также ГПУ расследует «вмешательство» НАБУ в частную жизнь его экс-жены.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»