ВСП назначил к рассмотрению жалобу судьи Фомина на выговор

Читати українською

Высший совет правосудия 10 января рассмотрит жалобу судьи Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Виктора Фомина на решение дисциплинарной палаты, которая объявила ему выговор и лишила на месяц всех доплат за решение по делу Львовского бронетанкового завода.

Об этом журналисту «Слова и Дела» рассказал сам судья.

Как известно, указанный выговор Фомину вынесли якобы за нарушение во время вынесения решения о передаче арестованного имущества бывшего директора ЛБТЗ Романа Тымкива в управление Национального агентства по розыску и менеджменту активов, когда он был командирован в Соломенский районный суд города Киева. Имущество Тымкива было арестовано во обеспечения возможной конфискации его имущества как вида наказания в уголовном производстве о растрате более 14 миллионов гривен при закупке танковых двигателей для нужд Вооруженных сил Украины, в котором ему выдвинули обвинения.

По мнению самого судьи, решение дисциплинарной палаты о вынесении ему выговора противоречит требованиям действующего материального и процессуального права. Фомин отметил, что имущество бывшего директора ЛБТЗ Тымкива и его жены, которое судья передал в управления АРМА, уже было арестовано решением другого судьи. Поэтому у него не было сомнений в принадлежности этого имущества именно подозреваемому и его жене.

Судья также указал, что он принял такие меры обеспечения уголовного производства, поскольку они могут обеспечить возможную конфискацию имущества Тымкива и возмещение причиненного уголовным правонарушением ущерба. По его словам, в соответствии с ч. 1 ст. 9 УПК Украины, в ходе уголовного производства суд и правоохранители обязаны неуклонно соблюдать требования Конституции Украины, УПК, международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой. Также Фомин считает, что ч. 4 ст. 9 УПК Украины предусмотрено, что в случае если нормы УПК противоречат международному договору, согласие на обязательность которого предоставлено парламентом, то применяются положения международного договора Украины.

Таким образом, как отметил судья, при принятии решения о передаче арестованного имущества Тымкива в управление АРМА он руководствовался нормами международных договоров, которыми урегулированы вопросы передачи арестованного имущества в управление Нацагентства. В связи с этим Фомин подал жалобу на решение дисциплинарной палаты ВСП.

Напомним, председатель Окружного административного суда Киева Вовк подал жалобу на судью Фомина из-за решения по его делу о возможном обогащении.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: