Суд отказал НАБУ в принудительном отборе голоса судьи из Ивано-Франковска

Читати українською
Столичный райсуд отказал Национальному бюро в принудительном отборе образцов голоса подозреваемого судьи.
Владимир Булка

Подозреваемый детективами НАБУ в получении неправомерной выгоды в 5 тысяч евро судья Хозяйственного суда Ивано-Франковской Владимир Булка отказался предоставлять следствию образцы голоса.

Об этом говорится в решении Соломенского районного суда города Киева, сообщает «Слово и Дело».

Булка отказался предоставлять образец голоса из-за «плохого самочувствия», о чем составлен соответственный протокол. В ходатайстве детектива НАБУ о принудительном отборе образца голоса подозреваемого судьи указывается, что прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры 28 августа вынесено постановление о необходимости отобрать образцы устной речи у Булки. Указанный образец необходим для проведения экспертизы видео- и звукозаписи для установления принадлежности голосов, зафиксированных в результате проведения негласных следственных (розыскных) действий конкретным лицам.

Изучив ходатайство, следственный судья Мария Зелинская отказала в принудительном отборе образцов голоса Булки. По ее словами, согласно материалам ходатайства, указанная экспертиза еще не назначена, а потому принудительное отнятие образцов голоса противоречит требованиям ст. 245 УПК Украины.

Напомним, суд назначил экспертизу «патронов», найденных у Булки. Также судья назначил экспертизу его «меченой взятки». Ранее суд продлил домашний арест судьи Хозсуда Ивано-Франковской области.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.


Подписывайтесь на наши аккаунты в Telegram и Facebook, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Загрузка...