Ситуация в Крыму актуализирует вопросы химической безопасности на европейском континенте. Кроме того, стоит поставить вопрос о возможности нахождения на полуострове различного оружия, доходя до возможностей базирования там ядерного оружия РФ.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал политолог Олег Саакян, оценивая экологическую ситуацию в Крыму в связи с последними событиями.
«Если с заводом РФ не может справиться, то можно только представить в страшном сне, что может произойти в случае гиперконцентрации на оккупированных территориях русского оружия», – отметил Саакян.
По его мнению, последние события актуализируют вопросы работы с населением оккупированных территорий со стороны Украины.
Украине нужно иметь стратегию на случай техногенных катастроф как востока, так и Крыма, добавил он.
«Начиная с принятия решения об эвакуации украинских граждан с тех территорий. Это важно с точки зрения гуманитарной политики, политического, геополитического и дипломатического контекста позиционирования Украины и подтверждения имиджа демократического государства», – уточнил политолог.
Также он обратил внимание, что это можно использовать как дополнительный аргумент на различных международных площадках.
«Поэтому мы должны быть готовы. К сожалению, ситуация с химвыбросами на заводе, водоснабжением в Крыму показала, что пока у нас нет такой стратегии», – подчеркнул эксперт.
По его убеждению, стоит в режиме протокола, то есть фактически в автоматическом режиме, сразу привлекать все возможные международные площадки к освещению этой ситуации, использованию ее для дополнительного давления на РФ с требованием как минимум допуска международных миссий на территорию Крыма.
В данном случае Украина может помочь только нашим гражданам, констатировал он.
«Украинское государство должно было быть готово к тому, что на границе Крыма должны стоять цистерны с водой. Украина должна помогать в ключе допуска этой воды и медиков, других нужных инструментов преодоления этой ситуации. С одной стороны, это было бы дополнительным давлением на Россию, а с другой – мы должны быть готовы к тому, чтобы комплексно реагировать на ситуацию, иметь стратегию», – пояснил специалист.
По его словам, стоит настаивать на проведении расследования учеными, допуске на оккупированные территории Армянска и доставке воды.
Он отметил, что такие гуманитарные жесты доброй воли могли бы быть использованы украинской дипломатией на внешней арене и для дополнительной коммуникации с нашими гражданами, которые остались там.
Однако следует помнить, что согласно Женевской конвенции, Россия должна обеспечивать оккупированные территории в полном объеме. Это ответственность исключительно оккупанта, констатировал эксперт.
«Мы обязаны мыслить исключительно в ключе того, чтобы в полном объеме помочь нашим гражданам. Здес много проблем, в том числе с переселенцами. Нужно понимать, что это дает основания для критики, в том числе как нашим гражданам, так и со стороны международного сообщества», – резюмировал Олег Саакян.
Как известно, после химических выбросов на заводе «Титан» Рефат Чубаров заявил о возможном сохранении и тестировании РФ на заводе химического оружия.
Добавим, ранее сообщалось, что 70% территории Крыма страдает от засухи.
Напомним, три года назад президент Петр Порошенко заверил, что Крым в недалеком будущем снова будет украинским.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»