Увольнение Ульяны Супрун с должности исполняющей обязанности министра охраны здоровья может быть своеобразным компромиссом.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал политолог Владимир Цыбулько, оценивая рекомендацию комитета ВР уволить Ульяну Супрун.
«Если в качестве компромисса на президентскую кампанию формируется новый кадровый пакет, то, соответственно, политсилы, которые входят в эту коалицию, а очевидно, что будет расширение коалиции провластными, в качестве компромиссного варианта используют и портфель министра охраны здоровья», – отметил Цыбулько.
Однако Супрун вряд ли отступится от реформы, добавил он.
«Если будет политическое решение о выдвижении коалиционного министра, очевидно, что на нее будет возложена функция контроля за реформой, потому что она – один из архитекторов этой реформы», – уточнил эксперт.
По его убеждению, это вопрос влияния медицинского лобби.
«Те, кто голосовал в комитете, являются выдвиженцами старых медицинских сетей со своей капитализацией, своим политическим влиянием. Есть опасность, что портфель министра охраны здоровья будет компромиссным в расширении правящей коалиции», – пояснил Цыбулько.
Комитет Рады рекомендовал уволить Супрун: реакция соцсетейУльяну Супрун рекомендовал уволить с должности и. о. главы МОЗ профильный комитет Верховной Рады.
При этом эксперт подчеркнул, что поскольку под саму медреформу уже созданы определенные сопроводительные институты, то, в принципе, опасности срыва нет. Однако складывается странная ситуация, обратил внимание политолог.
«Плоды этой реформы кто-то хочет присвоить себе и побороться за них. На Супрун была возложена фактически санитарная функция. Она одолела сопротивление парламента, реформа прошла. Когда реформа начнет приносить первые дивиденды, когда, например, сами медработники начнут хорошо отзываться о ней, то этот политический капитал многие захотят присвоить», – резюмировал Владимир Цыбулько.
По данным портала, в досье в Супрун 42 обещания, большинство из которых имеет «статус в процессе». Полный перечень обещаний – по ссылке.
Также «Слово и Дело» выясняло, как на решение комитета отреагировали в социальных сетях.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»