«Слив» обысков: САП судится за изменение суда из-за конфликта интересов

Обвинительный акт в отношении помощницы судьи Соломенского райсуда столицы должен рассматривать тот же Соломенский райсуд.
Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП)

Прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры подали ходатайство об определении подсудности за другим судом в деле по обвинению помощницы судьи Соломенского районного суда города Киева Инны Паламарчук и адвоката Юрия Сивовны в «сливе» информации о будущих обысках, который должен рассматривать все тот же Соломенский райсуд.

Судебное заседание об изменении подсудности должно было начаться сегодня, 16 января, в 10:50 в Апелляционном суде города Киева, пишет «Слово и Дело».

Как известно, адвокат Сивовна, являясь приятелем помощницы судьи Соломенского райсуда Паламарчук, уговорил ее «сливать» необходимую ему информацию. Речь шла об определенных ходатайствах детективов Национального антикоррупционного бюро, которые расследовали факты возможного незаконного завладения НДС фирмами, связанными с аграрным холдингом Avangard олигарха Олега Бахматюка. Паламарчук информировала Сивовну о внесении ходатайств детективами НАБУ, а также о результатах их рассмотрения.

Их обоих обвиняют по ч. 2 ст. 376-1 (вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда совершенное по предварительному сговору группой лиц) и ч. 2 ст. 361-2 (несанкционированные сбыт или распространение информации из автоматизированной системы суда) Уголовного кодекса Украины.

Напомним, в указанном деле состоялось подготовительное заседание.

Ранее журналист «Слова и Дела» рассказал подробности расследования в отношении помощницы судьи и ее сообщника-адвоката.


Подписывайтесь на наши аккаунты в Telegram и Facebook, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Загрузка...