Детективы Национального антикоррупционного бюро подали апелляцию на решение Окружного административного суда города Киева об удовлетворении иска отстраненного председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова, который установил наличие у главы ГФС полномочий принимать решение о рассрочке и/или отсрочки денежных обязательств или налогового долга налогоплательщиков.
Об этом говорится в решении Киевского апелляционного административного суда от 20 декабря, сообщает «Слово и Дело» со ссылкой на «Судебный репортер».
Как известно, Окружной админсуда Киева полностью удовлетворил иск Романа Насирова и установил:
наличие у Насирова как главы ГФС полномочий принимать решения о рассрочке и / или отсрочки денежных обязательств или налогового долга налогоплательщиков без ограничений в сумме и в пределах одного бюджетного года;
отсутствие у председателя ГФС полномочий анализировать финансовое состояние налогоплательщика, обратившегося с заявлением о рассрочке или отсрочке денежного обязательства или налогового долга;
отсутствие у председателя ГФС полномочий отказать в отсрочке или рассрочке при наличии положительного заключения территориального органа ГФС.
Известно, что НАБУ и САП ходатайствовали об участии в деле в качестве третьей стороны, ссылаясь на уголовное производство в отношении Насирова о злоупотреблении властью при предоставлении компаниям Александра Онищенко рассрочек по уплате рентной платы на 2 млрд грн. Однако Окружной админсуд это ходатайство не удовлетворил.
В связи с неявкой представителя ГФС суд решил рассматривать дело по иску Насирова в письменном производстве, то есть заочно, без участия сторон. Делом занималась коллегия судей во главе с зампредседателя ОАСК Евгением Абловым, который является фигурантом уголовного производства НАБУ по фактам возможного незаконного обогащения.
Напомним, суд начал рассмотрение дела Насирова.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»