В аннексированном Крыму Верховный суд отменил постановление Раздольненского райсуда от 1 декабря 2017 года о домашнем аресте для украинца Владимира Балуха, после чего повторно отправил его под домашний арест.
Об этом в среду, 13 декабря, сообщает «Слово и Дело» со ссылкой на Крым.Реалии.
Как изменились настроения крымчан после аннексии полуостроваАналитики Слова и Дела исследовали, как за три года изменились настроения крымчан. Довольны ли они новой властью, ценами и условиями проживания.
Сообщается, что защита Балуха подавала апелляцию на домашний арест в целом как на «незаконное решение суда». При этом прокурор ходатайствовала о принятии нового постановления.
Балух просил смягчить ему условия домашнего ареста, в частности получить возможность помогать пожилой матери, общаться с гражданской женой Натальей и ходить в туалет, который расположен во дворе. В итоге, судья отменил постановление об избрании меры пресечения Балуху в виде домашнего ареста и постановил новое, которым изменил меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест на два месяца.
Указано, что Балух останется под домашним арестом до 1 февраля 2018 года. Защита активиста намерена обжаловать сегодняшнее решение суда.
Напомним, 1 декабря 2017 года суд изменил меру пресечения Балуху на домашний арест на два месяца.
Как сообщалось, Балуху отказали в медобследовании.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»