Количество должников колеблется в диапазоне 10-15%, но отключать всех без разбора неправильно. Вместе с тем, законодательной панацеи от этого нет.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» заявил ведущий эксперт по энергетическим программам Сергей Дяченко, оценивая данные «Киевэнерго» о том, что долг Киева за тепло превысил 4 миллиарда гривен.
«В случае отключения единственный вариант – брать договора и анализировать, как они заключены. В частности, если заключен индивидуальный договор с «Киевэнерго» на поставку тепла и были платежи, то отключать такого потребителя «Киевэнерго» не вправе. Иное дело, если договор коллективный. Если не платит полностью весь ОСМД, то отключение возможно. В данной ситуации правовым является только такой путь – тщательное изучение договоров», - объясняет Дяченко.
Что же до роста задолженности, то, по его словам, ситуация вполне прогнозируема.
«Понятно, что резкое увеличение тарифов ведет к росту неплатежей. В данном случае может дойти до судебных исков, но «Киевэнерго» должно было проявить гибкость в вопросе определения механизма погашения долгов», - рассуждает эксперт.
Специалист уточнил, что на самом деле «Киевэнерго» часто злоупотребляет своим монопольным положением.
«Очень часто «Киевэнерго» использует отключения как механизм борьбы с конкурентами. Поставки тепла нередко осуществляются независимыми компаниями, покупающими тепло у «Киевэнерго». В свою очередь, «Киевэнерго» может отключать те дома или микрорайоны, которые обслуживает независимый поставщик. В прошлом году это было похоже на какие-то гонки. Некоторые дома подключали в последний момент. Тем не менее, массово районы столицы никто не отключит. Паниковать не стоит», - проанализировал ситуацию Сергей Дяченко.
Между тем, в КГГА сообщили, как собираются упростить оплату за «коммуналку» киевлянам.
Ранее аналитики портала «Слово и Дело» выяснили, какую часть своих доходов украинские семьи тратят на коммунальные платежи.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»