В ходе налоговой реформы правительство делает ставки на налоги, а профильный комитет ВР защищает интересы бизнеса.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал эксперт по экономическим программам Владимир Сиденко, анализируя ход налоговой реформы в Украине и предложения Минфина.
«Есть противостояние правительственного подхода к налоговой реформе и профильного комитета ВР, который является более либеральным и предлагает ликвидировать ГФС. Это уже серьезное столкновение. Правительственный проект связан с реструктуризацией и делает больший упор на налоги, которые будут обеспечивать поступления. В частности, есть инициатива введения налога на недвижимость. Но с точки зрения влияния на бизнес, указанные предложения не очень удачны. А в профильном комитете больший упор как раз на то, чтобы стимулировать бизнес», – пояснил Сиденко.
В то же время экономический эксперт «Реанимационного пакета реформ» Илья Несходовский говорит, что Яресько сейчас пытается донести, что бюджетный дефицит не может превышать 3,7%.
«Когда проводится налоговая реформа, нужно одновременно с уменьшением налоговых ставок уменьшать и бюджетные расходы. Но на сегодняшний день по факту нет ни одного зарегистрированного законопроекта. Только представлены концепции от Минфина. Сейчас в Минфине озвучивают цифру в 60 млрд, но это только те потери, которые могут возникать в результате следующих изменений: уменьшение перечисления от Нацбанка, уменьшение перечисления за счет отмены импортного сбора. Но не учтены моменты, которые начнут действовать с 1 января, а также функционирование НДС на НДС-счетах. Эта система должна дать значительный приток средств в Госбюджет», – рассказывает эксперт.
Также есть концепции на основе предложений Южаниной, которая готова почти на 90%, и Андрея Журжия.
Отметим, что сообщается в Минфине законопроект о Государственном бюджете Украины на 2016 год будет внесен в Верховную Раду уже в ближайшее время с возможностью вносить изменения в Налоговый и Бюджетный кодексы.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»