Украина уже создала ощутимый дефицит мощностей российской нефтепереработки, однако говорить об остановке половины НПЗ рф пока некорректно. В то же время последствия ударов накапливаются из-за проблем с логистикой и перераспределением топлива, что в конечном итоге может усложнять обеспечение российской армии.
Такое мнение в комментарии «Слово и дело» высказал специалист по государственной политике в топливно-энергетическом комплексе, доктор наук по государственному управлению, кандидат технических наук, профессор, директор специальных программ научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев.
Минобороны Украины заявило, что дальнобойные удары вывели из строя более 51% нефтеперерабатывающих мощностей рф. Только за последнюю неделю поражены шесть НПЗ, среди них Московский, Ярославский, Пермский, Саратовский и Сызранский. В то же время Трамп уже несколько раз публично просил Киев прекратить удары по НПЗ из-за подорожания дизельного топлива в США.
По словам Рябцева, цифру 51% стоит правильно трактовать: речь идет о поражении такой доли нефтеперерабатывающих мощностей, а не о том, что половина российской нефтепереработки сейчас физически не работает.
«Здесь немного неточно было дано определение в сообщении Минобороны. Имелось в виду, что не было выведено из строя половину мощностей, а было повреждено в общей сложности 51% имеющихся мощностей переработки в россии. Это не означает, что сейчас не работает половина нефтеперерабатывающих мощностей российской федерации», – объяснил эксперт.
По словам Рябцева, часть поврежденных установок уже отремонтировали, поэтому влияние ударов нужно оценивать не только по количеству уничтоженных или поврежденных объектов.
«Удары наносятся в течение достаточно длительного периода времени, и большое количество тех установок, которые были повреждены, уже отремонтировано и снова выпускает нефтепродукты. То есть сейчас производство нефтепродуктов в российской федерации действительно находится на минимальном за последние 20 лет уровне, но это не означает, что на российский рынок не поступают нефтепродукты в достаточном объеме», – отметил эксперт.
Удары создают проблемы с логистикой
Основной эффект от атак, по мнению эксперта, проявляется в нарушении логистики. Повреждение отдельного крупного НПЗ заставляет россию перенаправлять топливо с других предприятий, что создает локальные перебои.
«Есть проблемы, связанные с тем, что повреждение того или иного нефтеперерабатывающего завода приводит к проблемам с логистикой. Например, повреждается Московский НПЗ. До тех пор, пока не будет перенаправлено топливо с других НПЗ, в Москве на отдельных заправках может не быть бензина или дизельного топлива. То же самое происходит с Ленинградской областью, когда повреждается Киришский или другой НПЗ вблизи Санкт-Петербурга», – рассказал Рябцев.
Дополнительным фактором он называет особенности управления российской экономикой.
«Из-за того, что в россии есть еще и кризис управления, когда все вопросы пытаются решать через жесткую вертикаль и путем выдачи поручений, этот кризис способствует и ограничению предложения нефтепродуктов на российском рынке. То есть проблема заключается не только в том, сколько мощностей физически повреждено, но и в том, насколько быстро российская система может перестроить логистику и обеспечить нужные регионы топливом», – сказал эксперт.
В то же время Рябцев предостерегает от вывода, что удары по НПЗ уже привели к критическому сокращению российских доходов от экспорта нефти.
«Нельзя сказать, что сейчас россия имеет какие-то существенные проблемы с поступлением средств от продажи и экспорта нефтяного сырья. Бензин, дизельное топливо и авиационный керосин могут быть предметом ограничений в отношении экспорта, но нефть продолжает экспортироваться. Поэтому говорить, что удары по НПЗ уже лишили россию основного источника валютных поступлений, было бы преувеличением», – подчеркнул он.
Как удары влияют на фронт
В то же время экономический эффект – не единственная цель атак. Рябцев считает, что более сложная логистика непосредственно влияет на возможности российских войск.
«Усложнение логистики позволяет уменьшить давление на Силы обороны вдоль линии фронта и уменьшает интенсивность атак на города Украины. Российской армии нужен авиационный керосин, нужно дизельное топливо для тяжелой техники, нужен бензин для дронов. То есть нужно достаточно большое количество нефтепродуктов, которые, безусловно, сложно быстро доставить туда, куда они нужны Вооруженным силам российской федерации», – объяснил эксперт.
По его словам, именно соотношение затрат на удары и полученного от них эффекта делает такую кампанию важной.
«Эффект заключается в том, что затраты на выведение из строя всех этих мощностей существенно меньше, чем тот ущерб, который причиняется этими ударами. То есть мы тратим на атаки меньше средств, чем получаем от этого пользы и преимуществ», – отметил Рябцев.
Повлияет ли давление Трампа
Президент США Дональд Трамп неоднократно призывал Украину уменьшить или прекратить удары по российским НПЗ, связывая их с дефицитом дизельного топлива и ростом цен. В сентябре он публично говорил о необходимости «поменьше бить» по российским НПЗ.
Рябцев считает, что эти заявления не оказывают существенного влияния на украинскую кампанию ударов.
«Это исключительно предвыборная кампания. Ему нужно найти кого-то, кто виноват в высоких ценах на нефтепродукты на американских автозаправочных станциях. Это не давление, это просто риторика, которая не имеет ничего общего с реальной реакцией», – считает эксперт.
По его словам, статистика ударов после публичных заявлений американского президента не демонстрирует существенного снижения их интенсивности.
«Если посмотреть на статистику, то существенного уменьшения ударов после заявлений Трампа не происходит. И я думаю, что это связано с тем, что Украина оценивает прежде всего военный эффект этих операций. Пока этот эффект есть, оснований для полного отказа от такого инструмента нет», – сказал Рябцев.
Удары по узлам перераспределения могут усилить эффект
В дальнейшем, по прогнозу эксперта, важными целями могут стать не только сами НПЗ, но и объекты, через которые российская система распределяет нефть и нефтепродукты.
«Если эти удары будут продолжаться и особенно если под удар будет попадать больше узлов перераспределения нефти и нефтепродуктов, эффект будет еще больше. Речь идет о таких объектах, как линейные производственно-диспетчерские станции. Например, недавно под удар попала Володарская ЛПДС», – отметил Рябцев.
Он подчеркивает, что цель таких ударов заключается не в создании бытовых неудобств для российского населения, а в уменьшении возможностей российской армии обеспечивать боевые действия.
«Это не для того, чтобы жители Москвы или какого-то другого города не могли заправиться. Это нужно для того, чтобы уменьшить давление на линии фронта, прежде всего уменьшить количество и интенсивность атак. Именно поэтому атакуются нефтеперерабатывающие заводы и нефтебазы. Цель – не создать меньше пробок в Москве или проблемы для гражданского населения, а усложнить обеспечение российских войск топливом», – отметил эксперт.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»