Специализированная антикоррупционная прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении адвоката Татьяны Бережной по делу о взяточничестве в Белгород-Днестровском горрайонном суде Одесской области. Она пошла на сделку.
Об этом идет речь в решении Высшего антикоррупционного суда от 25 апреля, сообщает «Слово и дело».
В документе не указывается фамилия адвоката, однако, по информации «Слово и дело», речь идет именно о Бережной.
«Ознакомившись с обвинительным актом и приложениями к нему, а также соглашением о признании виновности, заключенным 24 апреля 2025 года между прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры и обвиняемой (Бережной – ред.), при участии ее защитника, судья считает возможным назначить дату, время и место подготовительного судебного заседания», – говорится в решении.
Подготовительное заседание должно было состояться 30 апреля в 17:00. На данный момент следующая дата неизвестна.
Как известно, антикоррупционный суд применил меру пресечения к адвокатке Бережной в размере 1 млн грн залога. Также на нее возложили следующие обязанности: не отлучаться из Одесской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и/или места работы; воздерживаться от общения с фигурантами дела; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении судье Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александру Боярскому. По данным следствия, схема предусматривала выдачу судебных решений по установлению места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, чтобы он использовал такое решение как основание для выезда за границу. «Клиентов» искали в группах в социальных сетях, а стоимость каждого судебного решения составляла от 1500 до 3500 долларов США.
Детективы установили, что в течение 2022-2023 годов в указанном районном суде приняли более 1000 подобных решений. При этом имели место случаи выезда мужчин за границу без сопровождения ребенка, определение места жительства ребенка на временно оккупированной территории, подделка процессуальных документов от истцов и вмешательство в систему автоматизированного распределения судебных дел. Задокументирована передача одному из судей неправомерной выгоды в размере 1500 долларов США за обещание принять «нужное» решение.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»