Антикоррупционный суд в очередной раз продлил обязанности Лозинскому

Читати українською
Антикоррупционный суд в очередной раз удовлетворил ходатайство прокурора САП о продолжении действия меры пресечения бывшему чиновнику.
фото: zaxid.net

Высший антикоррупционный суд продлил до 23 февраля срок действия обязанностей, возложенных на бывшего замминистра по развитию общин, территорий и инфраструктуры Василия Лозинского, которого НАБУ и САП подозревают в получении 400 тысяч долларов неправомерной выгоды.

Такое решение 4 января принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд продлил обязанности Лозинского еще на два месяца. Он обязан: прибывать по каждому требованию; сообщать об изменении своего места жительства и места работы; воздерживаться от общения с рядом лиц и сдать на хранение загранпаспорта. Прокурор САП просил продлить действие обязанностей.

«Ходатайство удовлетворить. Продлить срок действия определения срок действия обязанностей, возложенных на подозреваемого (Василия Лозинского – ред.) в связи с применением к нему меры пресечения в виде залога. Срок действия определения – до 23 февраля 2024 года включительно, но в пределах срока досудебного расследования», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-замминистра Василию Лозинскому и еще четырем лицам в просьбе и получении 400 тысяч долларов неправомерной выгоды. Летом 2022 года Кабмин выделил около 1,41 млрд грн Министерству развития общин, территорий и инфраструктуры Украины на обеспечение населения в зимний период теплом. Следствием установлено, что в настоящее время предприниматель предложил заместителю министра осуществить закупку передвижных котельных установок по процедуре прямых договоров, поскольку речь шла о срочных закупках материалов и оборудования для бесперебойного прохождения отопительного сезона.

Предприниматель, привлекая к реализации преступной схемы еще двух человек, подготовил предложение для министерства с ценами на 25-30% дороже рынка. В то же время была создана видимость, что эта стоимость обоснована, поскольку предприниматель задействовал подконтрольные ему компании, которые предлагали подобное оборудование по еще более высокой цене. Осознавая преступность действий и последствия, которые повлечет за собой реализация этой схемы, замминистра за неправомерную выгоду согласился на предложение предпринимателя.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: