Дело о детсаде под Киевом: организатору снова продлили обязанности

Читати українською
Антикоррупционный суд снова поддержал ходатайство прокурора САП о продлении срока действия обязанностей, возложенных на подозреваемого.

Высший антикоррупционный суд продлил до 8 января срок действия обязанностей, возложенных на предпринимателя Александра Протаса. НАБУ и САП подозревают его в организации хищения 27,3 млн грн на строительстве детского сада в Гатном под Киевом.

Такое решение 8 ноября принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, ВАКС продлил арест Протаса, но уменьшил его залог до 805 200 грн. Эти средства внесли и он вышел из-под стражи под следующие обязанности: прибывать по каждому требованию; не отлучаться за пределы Киевской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и работы; воздерживаться от общения с рядом лиц и сдать на хранение загранпаспорта.

«Удовлетворить ходатайство. Продлить срок действия обязанностей, возложенных на подозреваемого (Протаса – ред.) до 8 января 2024 года», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП заподозрили пятерых человек в завладении 27,3 млн грн на строительстве дошкольного учебного заведения в Гатном. Среди подозреваемых есть бывший сельский голова Бронислав Корицкий.

Следствие установило, что в конце 2017 директор ООО «Альянс ДС» Протас и председатель сельсовета Корицкий решили завладеть средствами бюджета местной общины. Коррупционную схему реализовали под предлогом строительства детского сада, в котором нуждалась община.

В феврале 2018 года сельский совет объявил открытые торги по строительству дошкольного учреждения на 280 мест, победу в которых одержало заранее определенное ООО «Проектно-строительный альянс». По условиям тендера ООО «Проектно-строительный альянс» должно было построить заведение и ввести его в эксплуатацию до конца 2018 года. Победитель торгов и чиновники сельсовета завладели более 27,3 млн грн во время строительства детсада, который до сих пор недостроен.

В ходе расследования следствие установило поддельные акты выполненных работ, в частности по завышению стоимости строительных работ и использованных материалов, а также оплату ООО «Альянс ДС» услуги по разработке проектной документации, которые на самом деле не предоставлялись.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: