НАБУ завершило расследование дела о подкупе чиновника Госгеокадастра

Читати українською
Антикоррупционные органы правопорядка решили открыть материалы расследования стороне защиты по делу о попытке подкупа.

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура завершили расследование дела по подозрению адвоката Евгения Бойко в попытке подкупа представителя государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра» и Госгеокадастра..

Об этом сообщает пресс-служба САП.

«25 апреля 2023 года прокурор САП принял решение о завершении досудебного расследования по делу в отношении руководителя частной компании, также адвоката, подозреваемого в попытке подкупа должностных лиц ГП «Центр государственного земельного кадастра» и Госгеокадастра. По поручению прокурора детективами НАБУ открыты материалы дела стороне защиты для ознакомления», – информирует прокуратура.

Кроме того, о завершении досудебного расследования доложено представителю юридического лица, от имени и в интересах которого действовал подозреваемый.

Ранее Высший антикоррупционный суд определил меру пресечения адвокату Бойко.

Напомним, 2 марта НАБУ и САП сообщили о подозрении адвокату Евгению Бойко, также являющемуся директором компании «КИТ». Как установило следствие, в 2019 году ГП «Центр ГЗК» объявило тендер на закупку серверов для администрирования государственной публичной кадастровой системы. Победу в тендере одержала компания «КИТ», которая поставила оборудование. Однако поскольку серверы не отвечали заявленным техническим требованиям, госпредприятие отказалось их принимать и оплачивать. Фирма со своей стороны обратилась в Хозяйственный суд Киева, чтобы в судебном порядке взыскать оплату в 37 млн грн с госпредприятия. В 2022 году суд удовлетворил требования истца, после чего госпредприятие обжаловало решение в апелляции.

Чтобы избежать дальнейших судебных проволочек и не рисковать отменой решения о возврате средств, руководитель частной компании Бойко предложил представителю ГП «Центр ГЗК» «решить вопрос» вне зала суда путем воздействия на других должностных лиц. Согласно его предложению, за 1 млн грн госпредприятие должно было отозвать апелляционную жалобу, а еще полмиллиона должностное лицо получило бы после оплаты за оборудование. Чиновник ГП на предложение не принял, зато сообщил об этом НАБУ.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: