Подкуп экс-главы Укравтодора: в деле сменились судьи, назначено новое заседание

Читати українською
Антикоррупционный суд после смены состава суда назначил повторное подготовительное заседание по обвинению владельца строительной группы.
Славомир Новак

Высший антикоррупционный суд назначил на 8 ноября повторное подготовительное заседание по обвинению владельца группы компаний «Альтком» Александра Тисленко в подкупе бывшего исполняющего обязанности главы Государственного агентства автомобильных дорог Украины Славомира Новака. В деле сменились судьи

Такое решение 31 октября приняла коллегия судей ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Назначить открытое подготовительное судебное заседание в уголовном производстве №52021000000000446 от 15.09.2021 по обвинению (Александра Тисленко – ред.) в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 369 УК Украины, в 13:00 08.11.2022 в зале судебных заседаний № 4 Высшего антикоррупционного суда», – говорится в решении.

Дело будет рассматривать коллегия в составе: председательствующего Виталия Крикливого, судей Маркияна Галабалы и Виктора Ногачевского.

Напомним, по версии обвинения, Тисленко лично и через подконтрольные ему лица систематически предоставлял неправомерную выгоду и. о. председателя «Укравтодора». В обмен на средства последний согласовывал продолжение оплаты «Укравтодором» по контрактному соглашению на выполнение работ по капитальному ремонту автодороги М05 Киев-Одесса, а также согласился на отсрочку сдачи работ и не принимал мер по досрочному расторжению сделки, несмотря на имеющиеся нарушения. В целом, как установили НАБУ и САП, речь идет о 575 тысячах долларов и 70 тысячах евро, незаконно предоставленных в 2017-2019 годах.

Неправомерную выгоду экс-глава «Укравтодора» якобы получал через посредника – Яцека Палюха. Он пошел на сотрудничество с польскими органами правопорядка и там рассказал об этих событиях. Как утверждал прокурор, в Польше создали предприятие, в котором на 50% владел Палюх, а сам уставный капитал якобы наполнялся группой «Альтком». По словам указанного Палюха, он получил 70 тыс. евро якобы за консультации, которые не предоставлял. В сентября 2022 года дело отправили в суд.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: