Разгром российских войск в Харьковской области ставит перед президентом россии владимиром путиным новый политический вызов: отступление армии подрывает его имидж «компетентности и мощи», над создание которого путин работал в течение двух десятилетий.
Об этом пишет издание The New York Times.
Российские войска в воскресенье продолжили отступление с позиций на северо-востоке Украины, которые они занимали в течение нескольких месяцев. В россии отступление назвали «тщательно спланированной операцией по перегруппировке», восхваляя героизм и профессионализм российских войск.
Но это мало помогло ослабить гнев сторонников войны по поводу отступления и действий кремля. «Сила — единственный источник легитимности путина. А в ситуации, когда выяснится, что у него нет сил, его легитимность начнет падать до нуля», – сказал бывший спичрайтер путина Аббас Галлямов.
Украина переломила ход войны с россией в свою пользу, но потребуются новые контратаки – ISWУкраинские войска нанесли крупное поражение россии, отвоевав почти всю Харьковскую область. Нынешнее контрнаступление не положит конец войне, но Украина переломила ее ход в свою пользу.
Издание отмечает, что масштаб поражения россии на поле боя стал более очевидным и появилось больше признаков разлада внутри российского правящего класса. В частности, Рамзан Кадыров обвинил российских военных в совершении «ошибок» и неспособности объяснить общественности отступление.
По словам аналитиков, фундаментальная проблема заключается в том, что склонность путина вводить в заблуждение собственный народ настигает его. Реальность неудачи россии противоречит заявлениям кремля о том, что «российская армия непобедима, Украина пронизана коррупцией и трусостью, а путин – блестящий геополитический стратег».
Пока, пишет издание, сторонники войны направили свой гнев на чиновников и военное руководство, но появились и ранние признаки того, что разочарование может навредить популярности путина.
По словам российского политолога Татьяны Становой, решение кремля преуменьшить интенсивность и масштабы войны в Украине создало параллельные миры: с одной стороны, реальность крупнейшей за последние поколения наземной войны в Европе, а с другой – «обычная московская жизнь».
Станова говорит, что стратегия описания войны как «специальной военной операции», которая не должна влиять на повседневную жизнь большинства россиян, основывалась на ожидании, что россия быстро победит. Но после того, как неудачи идут одна за другой, становится все труднее скрывать, что не все идет по плану.
«Кремль в принципе строил всю свою политику на том, что поражений быть не может», – отметила она.
Как пишет издание, то, насколько сильно неудачи на полях сражений в эти выходные навредят путина в политическом плане, будет, конечно, больше всего зависеть от его способности обратить их вспять.
Галлямов считает, что война в Украине может привести к тому, что российская элита будет настаивать на назначении преемника путина: «Если они продолжат уничтожать российскую армию так же активно, как сейчас, то все это может еще ускориться».
Напомним, на днях владимир путин говорил, что россия в результате войны ничего не потеряет, а только «укрепит суверенитет».
Тем временем, потери российской армии в Украине, как свидетельствуют внутренние документы министерства финансов, составляют около 50 тысяч военных.
В ЦРУ же считают российское вторжение полным провалом.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»